› 看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
標題[轉錄][請益] 有關於圖像、攝影的專書與論文
時間Fri Sep 25 22:23:04 2009
※ [本文轉錄自 photo 看板] 作者: deathwomen (綠茶啾一下) 看板: photo 標題: [請益] 有關於圖像、攝影的專書與論文 時間: Fri Sep 25 02:03:25 2009 ※ [本文轉錄自 historia 看板] 作者: deathwomen (綠茶啾一下) 看板: historia 標題: [請益] 有關於圖像、攝影的專書與論文 時間: Fri Sep 25 01:55:42 2009 各位好！ 我們研究所在一年級時就得定個方向，由於我個人喜歡攝影，因此想做與圖畫、攝影 的題目。首先稍微說明一下攝影的歷史。 攝影的原始概念其實很早就有了。根據我手上的書，在亞里斯多德時，人們就知道光 線透過針孔會形成映象。某個阿拉伯學者就曾經描述他在暗室裡利用針孔觀察日蝕。 十九世紀時，人們終於掌握到把影像凝結的技巧，也就是利用碘化銀記錄影像，再用 硫酸鈉將未起反應的碘化銀溶掉。 攝影技術從法國開始蔓延，1853年，美國就有一萬多人拍攝了三百多萬幅照片。1856 年，倫敦大學甚至開設了攝影課。 當人們拿著匣型攝影機在法國街頭拍照時，攝影技術也跟著西方人的腳步傳到中國。 1860年左右，上海開設了許多照相館。當20世紀的曙光乍現，中國的報紙已普遍使用 照片。 在這塊曾經是「半殖民半封建」的土地上，人們如何看待攝影照片？照片對於人們有 任何影響嗎？我今天晚上花了兩三個小時搜尋了台灣的博碩士論文網、中國的中國期 刊全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國博士學位論文全文數據庫。 只可惜收穫不多，唯一有直接幫助的僅有政治大學余芳珍的《消閑閱讀習慣在近代中 國：《良友畫報》出版體與圖畫想像空間之擴展》。只是我人不在台北，這篇文章也 無法下載... 有關攝影的歷史研究成果不應該這麼少，所以我想請教各位，能否指點幾條明路，如 關鍵字搜尋方式，甚至是相關的專書、論文等，中英文皆可。 感謝您閱讀這篇冗文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.246
推 MRZ:攝影的歷史研究有很多層面,你的topic似乎太general了吧? 09/25 01:59
→ deathwomen:大哥現在我還在找方向啊QQ 09/25 01:59
→ deathwomen:所以想趁研一多讀一點書 09/25 02:00
推 MRZ:那你想要做的是"攝影技術的發展歷史"呢? 09/25 02:00
推 MRZ:還是"攝影技術發展史中對於圖像符號表達方式?" 09/25 02:01
→ deathwomen:比較接近後者 09/25 02:01
推 MRZ:況且我記得本站有攝影版 09/25 02:02
→ deathwomen:我想說這跟新文化史有關 @@ 09/25 02:02
推 MRZ:若是後者,那基本上不太屬於歷史層面的東西,除非你打算要寫傳記 09/25 02:02
→ deathwomen:好吧我轉到攝影版 09/25 02:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.246
推 Boyen:幫你轉到photocritic版吧~ 09/25 22:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.178.66
推 feelcool :哈...被踢皮球了 09/26 01:55
噓 stfanchen :很外行的研究生！作研究怎會因為不在台北，就放棄閱 09/26 05:08
→ stfanchen :讀你認為值得看的reference，館際合作擺著不用，甚至 09/26 05:09
→ stfanchen :委請台北友人幫忙列印，這樣才對！不是只有google大 09/26 05:10
→ stfanchen :神就要當研究生！ 09/26 05:10
→ stfanchen :是不是跟自己的指導教授討論一下，他可以提供哪些協 09/26 05:13
→ stfanchen :助，或是台灣相關研究的領域有哪些，有哪些老師是當 09/26 05:14
→ stfanchen :中的翹楚，以及近五年發表的文章有哪些？ 09/26 05:15
推 deathwomen :你怎麼知道我沒叫人幫我印？ 09/26 08:21
→ deathwomen :你怎麼知道我不會用館際合作？ 09/26 08:22
→ deathwomen :我現在不在台北，要叫人幫我印總得等些時間吧 09/26 08:22
→ deathwomen :現在的人還真嗆啊，不學好 09/26 08:23
→ deathwomen :總是會有這種自以為很行的人，以為世界為他運轉 09/26 08:25
→ deathwomen :指著別人說這裡做不好那裡做不好 09/26 08:25
→ deathwomen :網路上只是我發問的管道之一，並不是我唯一管道 09/26 08:26
→ deathwomen :少在那邊自以為是了 09/26 08:27
噓 QCANCER :看到亞里斯多德...我就看不下去了 09/26 10:50
噓 QCANCER :東方的墨子&西方的亞里斯多德 你只提一個肯定得罪人 09/26 10:54
→ QCANCER :人不在台北不能下載?這點我就不懂了... 09/26 10:55
→ QCANCER :貴校圖書館沒有利用proxy+學生帳號密碼取論文的方式? 09/26 10:56
噓 QCANCER :還有 被轉來這認命吧...注定要被批的 XD 09/26 11:03
→ Boyen :ㄟ 天氣太熱了大家火氣好像有點大 @@ 09/26 11:22
→ Boyen :盡量以建議的方式去談啦各位~ 09/26 11:24
推 echo :陳BB別急~ 09/26 11:37
推 echo :先問一下原po, 你在哪唸學位，指導教授? 09/26 11:37
推 echo :然後再問原po, 你自己的學術背景? 09/26 11:37
推 echo :先問完比較好給建議~:) 09/26 11:38
推 deathwomen :看到Q你說的最後第二句我就懶得講了 09/26 17:04
→ deathwomen :我的學術背景是歷史 09/26 17:05
→ deathwomen :東華大學，指導教授還沒找，不過有門課是引導研究 09/26 17:06
→ deathwomen :這門課的教授說至少一個月要見一次面，希望我先在碩 09/26 17:06
→ deathwomen :一上時找個方向，碩一下時開始找指導教授，寫研究計 09/26 17:07
→ deathwomen :畫 09/26 17:07
→ deathwomen :所以我現在只是在找方向，希望能多看多讀 09/26 17:08
→ deathwomen :網路絕對不是我唯一的方向，我之所以在歷史版發問， 09/26 17:09
→ deathwomen :後轉到photo板，只是想知道更多人的意見 09/26 17:09
→ deathwomen :沒想到劈頭就被說我不懂叫人幫我印、館際合作等等 09/26 17:10
→ deathwomen :我都碩一了耶，當我小大一只會用google啊 09/26 17:11
→ deathwomen :我找到的文章早就委託別人幫我印了，除了原文提及的 09/26 17:13
→ deathwomen :還有更多，但是如果有傳播相關學系的專業人士給我 09/26 17:13
→ deathwomen :意見當然是更好。 09/26 17:13
→ deathwomen :以上是抱怨+說明，也謝謝上面的好心人士 09/26 17:15
→ QCANCER :懂了,原來,來者是不能被批評的那種人... 09/26 21:36
推 QCANCER :只想被幫忙,而不能被批評,好歹我有提醒你明顯的錯誤 09/26 21:41
推 QCANCER :這年頭小孩子真是... 09/26 21:45
推 deathwomen :樓上這位大哥，要批評當然可以 09/26 22:33
→ deathwomen :可是我也是會回應的 09/26 22:33
→ deathwomen :而且你有提醒我明顯的錯誤？在哪裡？ ＠＠ 09/26 22:34
→ deathwomen :你是說我只提一個亞理斯多德這個？還是不懂得下載？ 09/26 22:35
→ deathwomen :不是啊你要跟我講清楚＠＠ 09/26 22:36
推 deathwomen :不過...還是謝謝你的回應 09/26 22:38
→ stfanchen :^_^加油～看到滿腔熱血的研究生，令人期待。 09/27 03:29
→ stfanchen :相信你會找到更明確的方向，但是還是要好好跟指導教 09/27 03:30
→ stfanchen :授一起討論，他會告訴你研究方法，也會幫你弄清楚方 09/27 03:35
→ stfanchen :向，兩年後，台灣一定會出現一本關於攝影的論文， 09/27 03:36