看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
我覺得攝影展可以有兩個比較重大的意義,一個就是整理和回顧過去個人心血的結晶, 一個就是自hi,這兩者可以同時兼具,另外我覺得自hi不是什麼不好的事情, 即使是大師開攝影展,我認為也是一種自hi,是一種高層次的自我實現和表現. 開展其實應該很簡單,有錢都好辦...有錢就能開展就是... 不過重點是不是每個人都有錢可以租借用場地和輸出印製大尺寸的照片.... 突然覺得其實可以用網路來開一個攝影展,不過這跟實體空間的感覺爽度就是差一些. 但是還是類似的意義. 我覺得只要網路瀏覽介面設計的好有創意,照片好就好了... 倒也不一定需要真實的實體空間來舉行. 然後也設計一個類似實體空間的貴賓簽名簿. 倒也可以將虛擬展示空間跟實體空間結合,基本上租界一個小房間,擺一台電腦, 你可以實際到訪實體空間(那台電腦就是server),用電腦瀏覽,或是也可以在家到訪. 無聊想到的東西..... 我覺得人人想爽都可以開展,應該要把開展的困難度降低,但是又不缺乏正式和嚴謹性, 該怎麼設計和構想呢? 值得想一下. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.1.190 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.1.190 (07/23 23:33)
feelcool :有人做過囉,你可以找找數位藝術之類的文獻 07/23 23:33
feelcool :我有辦過四次總共花六千的展,所以門檻算蠻低的 07/23 23:33
jasonx0301 :6000?@@ 去年辦一次洗八張照片就三千五了,沒裱褙錶框 07/24 00:04
jasonx0301 :而且是等級較低的輸出,不過我覺得錢倒不是大問題,重 07/24 00:06
jasonx0301 :要的是照片夠不夠好吧 07/24 00:07
feelcool :我是去相館洗4*8大約五百張吧!不過那是那次辦展手法 07/24 00:08
aloke :一切都是 aura 的問題 ~ XD 07/24 01:58
infoto :這位施主,打這麼多字,還不如把照片拍好,送去徵件 07/24 03:55
infoto :策展人或藝廊執行長洽談,夠水準,一毛都不用花 07/24 03:57
infoto :水準不到,你砸再多錢,沒有觀眾記得你,一樣白搭 07/24 03:59
infoto :真正的門檻在作品的價值與內容,能不能吸引觀眾 07/24 04:10
infoto :就算放在網路上,看了一兩張,跳出率達70%,何苦呢? 07/24 04:12
feelcool :in大不需要這樣扼殺他的希望吧,這樣會沒創造力的 07/24 06:53
erspicu :那infoto可真的要多多加油摟... 07/24 08:52
infoto :不勞施主操心,我已經有藝廊幫我安排了,顧好自己吧 07/24 13:53
aloke :其實時代不一樣了,網路上的人氣不見得比實體沒價值 07/24 13:55
aloke :展覽形式也不用受傳統模式限制 ~ 相簿就是展覽 07/24 13:56
aloke :所以我才說一切是 aura 的問題... 07/24 13:56
erspicu :請問infoto學佛的嗎? 喔密沱佛 施主 老衲笑領了 07/24 13:57
infoto :展覽形式本來就牽涉到尺寸,網路相簿就無法呈現 07/24 14:04
aloke :網路可以讓住在美國和台灣的觀賞者同時在"展區"互動 07/24 14:26
aloke :我記得 olympus 的非洲一天也是網路傳開的 ~ 07/24 14:27
aloke :看起來也像是在看個展覽了 ~ 07/24 14:28
aloke :所以我想問題應該是 "網路可以怎麼做?" 07/24 14:28
LionRafale :原作是實體的才有這問題. 如果原作文本就以網路發表 07/24 16:15
LionRafale :為前提而設計的話. 那反而是實體無法完整呈現原作 07/24 16:16
infoto :樓上請舉例吧,現場裝一台電腦提供瀏覽哪裡會不完整? 07/24 17:18
LionRafale :如果你有見過就知道差別 07/25 01:54
infoto :舉例是這樣寫的喔....太了不起了 07/25 02:07
LionRafale :了不起吧. 學你的 07/25 02:25
infoto :喔,原來真沒料也想虛晃兩下,這就更了不起了 07/25 02:59
infoto :忘了說,激將法是你的絕招,我先用了,你想點別的吧 07/25 04:10
Boyen :網路展覽我覺得最大的挑戰是觀者的觀看節奏太快了 08/01 03:50