看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言: : 不知道該不該讓這個標題繼續下去 : 不過就趁這個機會多分享一些街拍的照片,也希望可以釣到更多高手(?) : 這三張就是以人為主角的照片,環境的元素當然有, : 但就不像是先前那幾張,都是以單一個人為主體 : 這三張都是以 50D 拍攝,都是中長焦 : 神遊 : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4350487521/lightbox/ : dancing in the mist : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4351232862/lightbox/ 只有第二張想說,請裁成正方形的,把右邊的那一堆雜物去掉。 : 市場 : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4431142913/lightbox/ 另外,說兩件事情。 第一個是評圖版從來不看器材,不用搬grd 50d出來, 那個沒有意義。圖像語彙自己會說話,說的好不好和器材沒有絕對關係。 第二個,拍黑白的要在拍的當下,就把畫面當成黑白的來拍。 拍回去才轉黑白,是沒有多大意義的。照片不會因為這樣子就變好:p -- 走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭.... 絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失 但是, 她真的在我身後嗎? 她真的在我身後嗎? Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢? 而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.56.212.26
pooldodo :感謝 :) 07/24 06:26
pooldodo :我以為第二張景深已經夠淺了 所以視覺上還是很礙眼嗎 07/24 06:30
feelcool :因為中間是全白,還留右邊會產生第二個焦點 07/24 06:46
erspicu :我覺得不必那麼在乎別人有沒有把器材搬出來說吧 07/24 08:54
erspicu :是沒有什麼意義 但是沒有什麼意義又如何? 這種論述 07/24 08:54
erspicu :就很像是 我今天搭捷運去百貨 跟 我騎機車去百貨 07/24 08:55
erspicu :有必要在那邊說 "不必把你騎機車或是搭捷運說出來" 07/24 08:56
erspicu :有時候人家把器材說出來只是很無心的附帶標註 07/24 08:57
erspicu :就像是一個人說自己用什麼交通工具到百貨一樣 07/24 08:57
erspicu :實在沒必要在這點上大作文章說教 07/24 08:58
erspicu :另外 我覺得黑白不一定需要在當下拍 只是一種呈現的 07/24 08:59
erspicu :方式罷了 後製環節可以再來決定 07/24 09:00
erspicu :爛照如果是因為色彩呈現差 改黑白可能變好照 反之 07/24 09:03
erspicu :好照倒也不會因為改黑白變爛照 07/24 09:04
miaumiaumiau:好照變黑白 是不是會變爛照 那又是另外一個故事了 07/24 12:44
miaumiaumiau:用樓上相同邏輯:別在意別人有沒有說別人有沒器材啦 07/24 12:45
miaumiaumiau:純嘴炮:我覺得大作文章的篇幅和力道 跟這篇有差耶@_@ 07/24 12:46
ghostdeityj :拍黑白跟彩色的思考模式是完全不一樣的 07/24 13:23
ghostdeityj :這點跟後製是兩個問題 不必要混為一談 07/24 13:24
bang504 :嗯~就我個人經驗上看來,我拍黑白跟彩色是兩個腦袋說 07/24 14:01
slanut5223 :拍黑白的思考模式有點難訓練 眼睛看到的都是黑白... 07/24 17:10
fxp61111 :我倒覺得MIST那張不用去掉右邊部分 07/24 18:33
fxp61111 :因為小女孩的視覺方向有望那邊帶的感覺 07/24 18:34
fxp61111 :反而給人更多想像 07/24 18:34
fxp61111 :去掉右邊的部分反而單調許多 07/24 18:36
windsky :覺得去掉必較好耶 @@" 小女孩眼睛是閉的!! 而且右邊 07/24 19:26
windsky :那團黑色頗重會把視線拉過去沒法集中在女孩身上 07/24 19:26