看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BearSheep ( )》之銘言: : 標題: Re: [街拍] GRD 街拍三張 : 時間: Sat Jul 24 05:02:32 2010 : : : dancing in the mist : : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4351232862/lightbox/ : : 只有第二張想說,請裁成正方形的,把右邊的那一堆雜物去掉。 : : 推 pooldodo :感謝 :) 07/24 06:26 : → pooldodo :我以為第二張景深已經夠淺了 所以視覺上還是很礙眼嗎 07/24 06:30 : → feelcool :因為中間是全白,還留右邊會產生第二個焦點 07/24 06:46 http://twinsen.pixnet.net/album/photo/111170696#pictop 下次請自己試試看,功課得要自己做啊! 另外,淺景深從來就不是複雜背景的解法。 因為色塊和物件的形狀不會因為淺景深就消失。 p.s.我好想把上一篇的垃圾推文刪一刪喔。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.56.212.26
pooldodo :感謝你的建議 :) 07/24 20:57
pooldodo :不過感覺裁完少了什麼 這已經超過我可以述的範圍了 07/24 20:58
pooldodo :orz 07/24 20:58
BearSheep :我建議你下次自己裁,那只是一個方向。 07/24 21:52
BearSheep :其實真正好的照片,根本不需要特別去裁,除非本來就 07/24 21:52
BearSheep :本來就打算拍回來裁的:) 07/24 21:53
feelcool :其實不能全裁說,畫面會趨於平面 07/25 23:44
BearSheep :霧本來就會讓空間變得平面啊!?不過解法是做局部加 07/26 06:39
BearSheep :加減光,只是原本的那一張更平,所以我只能拉成這樣 07/26 06:40
widlar :我仔細看了原圖和裁切後的照片 08/22 08:46
widlar :覺得還是原圖比較好 08/22 08:46
widlar :如果真的要說是什麼原因的話 08/22 08:47
widlar :是因為那堆雜物造成了畫面中的對比 08/22 08:48
widlar :少了它,畫面中就只有迷幻 08/22 08:49
widlar :多了它,那就是從現實到迷幻! 08/22 08:49
nukemiii :個人也覺得不要裁耶,裁了場景就不見了, 09/25 08:27
nukemiii :我一直覺得有咖啡香耶~ 09/25 08:27