看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
照片本身沒有對與錯,這三張你已經把它定位在 「透過天氣 把城市特有的寂寞感及現實感給呈現出來」 這裡除了第一張與第二張的影像內容有沾上邊之外, 其他你文字所敘述的內容,與影像內涵出入還蠻大的。 照片內容不特別去談了,只簡單講「現實感」和「寂寞感」這兩個你講的形容名詞。 現實,在每個城市的各種面像中都有不同表現,你拍的是什麼城市? LA?台北?東京?倫敦? 它們各自的現實又立基在哪些刻板印象當中? 這在我的認知當中,才是最基本的城市的「現實」所需要思考展現的影像元素。 而有「現實」的思維與元素的配搭,才會有後續接棒的「現實感」。 否則,「現實感」只不過是一句空的辭藻,一點意義也沒有。 寂寞,除了灰暗昏黃的色調之外 (#1 #2) ,裡面還有哪些和寂寞有關係的元素呢? #2當中,勉強可以從單雙拖鞋為出發點,暗指空間中只有一個人物, 而這個人物在昏暗的、滴著水的某個空間內。雖然不見人物出現,但隻身一人的 想像,與灰暗的色調,會比其他兩張更容易表現出「寂寞」這件事、這種情緒。 也因為如此,才有接下來的「寂寞感」出現。 否則,「寂寞感」只是一句空話,無法觸動人們心中的認同。 最後,你的命題,和「寂寞感」與「現實感」大相徑庭,這部份就不細說了。 以上。 ※ 引述《killer791207 (東子)》之銘言: : 大家好 我是小東。 : 第一次在這發文 請大家用力鞭吧。 : 這次主要是小拍一些雨後的都市雜景 : 希望透過天氣 把城市特有的寂寞感及現實感給呈現出來:) : 還有 這幾張都是用CANON 500D M模式拍的 : 希望大家能給予一些設定的意見 謝謝! : http://www.flickr.com/photos/41094286@N04/4901627132/ : (窗外) : http://www.flickr.com/photos/41094286@N04/4901037599/ : (雨台) : http://www.flickr.com/photos/41094286@N04/4901040999/ : (空景) : 請多多指教。 謝謝! -- ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ◤ CopyRight (C) 玉米 Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 http://www.wretch.cc/blog/miau -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.141.217
k12086102 :nice 08/19 11:52
killer791207:真的非常感謝您的指教!! 太感謝您了! 08/19 12:28