http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3471508356/in/set-72157604127885054/
這張是沒有淺景深影響的。
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3470692659/in/set-72157604127885054/
這張是有的。
可以發現我第二張的淺景深還是有搶到我前面那個落雨和樹枝的視覺焦點。
而第一張則是很單純的會把落雨和樹枝給表現出來。
而你的第一張,那個淺景深可以說是完全在干擾觀看者的視覺,
說真的就像是台北市到處林立的招牌一樣。
至於其他的人像,很大一部分的問題在人在畫面中,佔的比例不對。
然後,還有其他板友說的,如果你只是想表達md很美,
那至少也要把很美的部份給拍出來。
我拿其中一張來裁切處理一下。老實講,我覺得你那幾張照片中只有這一張可以救吧!xd
http://twinsen.pixnet.net/album/photo/111802212#pictop
看看這張照片處理過後以後,是不是比原本那一張更強調人呢?
※ 引述《ffty02 (羅莉控居然愛上大姐姐@@ꤩ》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1CbDNIA3 ]
: 作者: ffty02 (羅莉控居然愛上大姐姐@@ꤩ 看板: DSLR
: 標題: [問題] 看不出主題...是構圖問題嗎?
: 時間: Sat Sep 18 23:07:58 2010
: 今天心血來潮的把幾張相片洗出來
: 但是家人看了之後的評語是:看不出主題
: 我在想是不是構圖出了問題,雖然我自己看都覺得很正常....
: 附上幾張圖
: http://farm5.static.flickr.com/4130/4987217450_b82acb5e2f.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4086/5000860473_dd9a7a5e05.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4103/5000862103_9a215941af.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4091/5001464452_8b250c0ffa.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4104/5000864893_48b976bc0e.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4150/5000866581_a18fa7bd15.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4129/5000867925_988675f2f6.jpg
: http://farm5.static.flickr.com/4108/5000869825_8889f250bf.jpg
: 就這幾張了,希望各位能給點意見,謝謝
--
Power tends to corrupt,
and absolute power corrupts absolutely.
by Lord Acton
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.56.219.4
該睡覺了,但是既然轉到這邊了。
還是簡單回一下好了。
我簡單的說出兩個問題點。
第一個是你太愛用淺景深了,第二個是主題和佔畫面的比重,你沒有掌握好。
先說關於淺景深。
我舉我自己兩張照片作例子。