推 karans :不太懂金牌獎那幅作品為什麼能得金牌獎... 10/31 00:52
推 enohs :政治正確吧..我猜.. 10/31 20:09
→ miaumiaumiau:網路上的照片與尺寸和洗出來的照片與尺寸差別很大 10/31 22:47
→ miaumiaumiau:覺得不服氣可以到展覽現場 有得看.. 10/31 22:48
→ linbaymayson:真的不懂 11/01 01:30
→ superpai :金牌獎元素比較豐富,結構比較完整,重心比較平衡 11/01 16:58
→ superpai :還有曲線增加律動 怎麼會不懂 11/01 16:59
推 ginnietulip :金獎算的上是所有作品裡各項控制比較穩的 加上主題 11/01 18:39
→ ginnietulip :明確清晰 得第一名也算有意義 11/01 18:40
推 DonaldDuck :藝術本來就很主觀吧...反正恭喜得獎的人 一定很開心 11/01 20:13
推 smoother :所以左邊真的沒有比較重。 11/01 20:47
推 karans :金牌獎作品中,無論構圖、照片中的各項元素擺放位置 11/02 00:17
→ karans :的確都四平八穩在適當的位置,但我覺得過多的元素反 11/02 00:19
→ karans :而擾亂觀看建築物主體,陪襯的元素跟主體關係並不密 11/02 00:20
→ karans :切,加上那個角度是個很普遍的取景角度,所以我覺得 11/02 00:20
→ karans :這幅作品跟常見的風景明信片並沒有太大的不同,看不 11/02 00:21
→ karans :出建築物散發或代表的人文景象 11/02 00:21
推 ginnietulip :我老覺得這張左下角少了主角 且命名應該可以更深入 11/02 00:26
→ ginnietulip :還蠻像是個熟練的攝影師到處練習的照片中挑一張 11/02 00:27
→ superpai :其他作品也沒有看到更深刻的內涵 11/02 02:48
→ superpai :視覺上也沒有比明信片更好 11/02 02:55
→ superpai :我也有看到好幾張不比金牌差 但也只是沒有比較差 11/02 02:57
推 Boyen :金牌光構圖就打死其他張,何況有的作品搞不清楚重點 11/04 01:30
→ Boyen :這種比賽很明顯說了重點在"古蹟",光有fu是沒用的 11/04 01:31
→ Boyen :拍攝的建築本身就得有特殊性 11/04 01:32
→ miaumiaumiau:明天就可以看到作品了 XD 大家可以去展場 11/05 01:16
推 ginnietulip :不錯耶 只希望不只是噴墨大幅輸出 而有超亮麗等等 11/05 01:25
→ miaumiaumiau:我今天看到了 都是超亮麗加超帥框 @_@ 11/05 16:45
→ miaumiaumiau:好粗本喔 XD 11/05 16:45