Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..

[feelcool (酷偶)]

看來大家在看NGC的時候都沒有在看文章
NGC最初的目的並不是這樣吧
她最初是為了透過照片讓讀者真正"看"到世界的美
特派攝影師們通常會花數個月到數年去跟拍一個專題
如果真的像大家所說的他們的照片只有超高畫質
完美的構圖和正確的曝光了話
那麼那些照片怎麼能讓讀者對那個議題產生興趣呢？
有一張很著名的照片當初登上NGC封面的時候曾經引起許多討論
http://www.art-dept.com/images/heroes/mccurryhero.jpg
大家乍看一下可能不知道為什麼這麼一張肖像照能引發巨大的討論
他其實是一個阿富汗的少女
但這張照片隱藏了緊張、族群入侵、混血等等訊息
單單一張照片，可以描述的事情遠遠超越構圖、曝光
那些東西只變成了協助描寫的知識

可能有人會說....我們在討論的是微距攝影，跟這些有什麼關係？
那請大家看到一支蒼蠅停在葉子上的那張照片
她其實另外傳遞了『輕盈』的概念在裡面
而另一張板友的照片我只有看到『複眼』而已

可能還有許多人在思考微距攝影時只知道要呈現『樣貌』的美
這從討論串當中有人說道....我覺得怎樣怎樣拍可以拍出最完美的細節...可以了解

但NGC的攝影師在思考的可能是『質感』、『情緒』或者『氛圍』的美
我想這就是差別吧

最後推薦一本書《國家地理雜誌百年攝影經典》
看了你就會知道拍照不只是等待，還有呈現手法
蜜蜂在蜂巢那一張並不是在一群蜜蜂的蜂巢裡拍的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.219.85
推 lulicat     :這個討論串讓我學到好多喔:) 開心～
推 LiLV        :推這篇。
推 propc       :這都要感謝這系列的原PO..把強者都引出來了XDXD
推 pooldodo    :推!!
推 miaumiaumiau:PhotoCritic 中樂透了嗎?! XD
→ feelcool    :剛好大家都有空吧
推 Equalmusic  :推！
推 LoLoLuan    :cool
推 SniperF     :推!
→ Decill      :我也很喜歡這串討論串！
推 yangyr      :感謝原PO XD
推 a0310       :看了一連串討論，讓我覺得PhotoCritic是個很棒的地方