[情報] GF1與LX3微距攝影高手

[erspicu (.)]

http://www.flickr.com/photos/fardels2009/
跟我的硬體設備完全一樣GF1 & 45MM Macro

gf1拍攝這種主題其實非常硬 自己親身體驗的感想

拍攝一些小蟲 其實需要在1:1外 另外再數位裁切達到模擬2:1甚至3:1放大比

以這張來說 http://tinyurl.com/69o34xa
解析度 800*652 (原始圖檔為4000*3000)
你看剪裁了多少....

另外以這種小蟲拍攝控焦也真的是難到很靠盃 以我拍的這張來說
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5455441076/
景深大概在1mm內 10張挑出一張成功的....
(那時風正在吹..花朵在晃動..隨便一個晃動絕對都超過2到3MM)


比較令人訝異的是它也用LX3數位相機拍微距攝影

畫質雖然差很多 但是感覺也是很驚人
http://www.flickr.com/photos/fardels2009/sets/72157618459188633/
搭配近拍鏡拍的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: erspicu         來自: 219.70.0.39          (02/18 13:19)
※ erspicu:轉錄至看板 DC                                           02/18 13:24
推 Furch       :解析度是dpi..不是總相素數= =
→ erspicu     :誰規定解析度就是DPI的 兩種用法都有人在用阿
→ erspicu     :怎麼一堆人愛鑽這種無聊的牛角尖阿
※ 編輯: erspicu         來自: 219.70.0.39          (02/18 13:45)
→ erspicu     :http://tinyurl.com/4fdclcb
→ erspicu     :自己多看看吧 用法與定義不只一種
→ erspicu     :很多時候提解析度是指影像解析度
推 fasthall    :這邊用解析度本來就很正常啊
推 ruemann     :其實這個解析度算是被誤用 不過太多人用只好將錯就錯
→ ruemann     :也算是一種積非成是啦 -_-
→ erspicu     :很多新中文詞彙其實都是外來語翻譯 本來就沒啥對錯
→ erspicu     :語言的定義本來就是人給予的 不需要太專鑽牛角尖
→ erspicu     :更何況一樓推文的動機實在是...
→ erspicu     :外語新辭翻譯中文其實有很多模糊的地方阿
推 Furch       :外來語翻譯倒是不見得，查了一下"解析度"這個詞並沒
→ ruemann     :其實可以避免的，只是教育部一直沒有去做這些事....
→ Furch       :有什麼精準對應的英文名詞。這也是一個詞彙，眾多表
→ Furch       :示的原因。推文前沒先查好資料是我的失誤，解析度沒
→ Furch       :有精準定義也是我無法反駁的點。
→ Furch       :教育部代表的是官方語意，不能改變約定俗成...
→ Decill      :resolution不是翻成解析度是翻成什麼啊?