推 enohs :我覺得bang老師的地景照片，要到現場看大圖，才能體 03/01 11:35
→ enohs :會，網路上圖很小，無法看到細節，對於想表達的震撼 03/01 11:36
→ enohs :感，會失去很多。 03/01 11:36
※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言：
: 繼上一篇，自己先跳下來受死！XD
: 這是一個去年初開始的專題，先po兩張
: 各位可以依照上一篇講的順序，先開砲
: 吧 XD
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16609636
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16611767
: 不用客氣 XD 我心臟還受的了！
我先講我自己對於兩個連結照片產生的想法
撇開標題不談，這些照片會讓我感覺到
「這裡原本是個美景，翠綠的山。但在人為的開發下
變得不倫不類，一半還是山，一半則是人工建築。」
如果全是原本的風景，或全是人工建造的結構也許都會更完整
也就是因為這樣一半一半，反而形成一種災難，也就是照片的主題
因為變的兩者都不到位，見山不是山
這點我覺得很有趣，如果是這樣這樣我能理解為什麼不是使用彩色照片
因為這幅風景照本身就是一場災難，而不是拍攝一張災難的風景
上面是我自己的觀點，所以從我自己的觀點出發
我會好奇為什麼要留下這麼多天空？
如果幾乎沒有天空或者把天空的比例壓得更小
是不是有可能讓主題更明顯呢？
（當然前題是如果主題如我所想）
--
▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from
▎██﹣–███▎ another......
▎█▆█████▋ I know I have my supper in the
▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water
▃ █████ ▌ in the yellow dish......
▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.34.63