Re: [創作] 關於天空的五張

[tiramisue (小咖)]

※ 引述《reuentahl (豆腐)》之銘言：
: 關於天空的五張
: https://picasaweb.google.com/Blacktravis/wNZrYI#

反射性的感想是：這個...天氣很好...(遠目)

可能就是天氣太好了，所以光線很好看，所以就無聊了......


目前這組作品給我的感覺比較像是畫家的初稿：
角色有了、構圖也大致抵定，下一步該開始琢磨卡司正式拍攝

或許關鍵問題是天空的表情
只需要晴天嗎？雨天如何？該是日出嗎？還是晚霞？
雲的形狀是怎樣？天空的顏色又是如何？
需要霧氣嗎？該是六級強風嗎？還是六月熏風？

舉例而言
第一張是我覺得五張裡面最適合太陽的
或許因為那些藤蔓生長的力道，還有葉片透光的質感
但可能可以繼續斟酌那些植物在畫面上的戲份（我的意思是直接動手調整現場）
同樣枝芽往上伸展是「怒放的生命力」、還是「小心翼翼的探索世界」?
而第一配角兼場佈──天空又該如何因應上面的感覺？

再例如第四張，木雕很動感，但是雲朵的形狀卻有些令人冷掉

或者第五張，風車與風箏明顯與風有關，可惜光影或者天空卻還沒與之呼應


假設今天這些照片分別出現在不同的系列，或許目前的狀況是剛剛好
不過假設是以天空系列為目標的話，私以為還有很大的琢磨空間

最後想提的是
我在這組照片裡的每一張都能找到那種刺點不大但看了會讓人微微一笑的小趣味，
感覺頗有發展的潛力呢（其實一邊打這篇一邊心底躍躍欲試 XD）

--
bang老師，那個災難風景的後續呢？ >///<
我一直引頸盼望著啊（敲碗）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 84.80.86.193
推 reuentahl   :多謝~看完你想法之後,瞬間反應是該改這系列的名字XD
→ reuentahl   :因為"天空"算是配角.但是可能影象本身述說的不夠強烈
→ reuentahl   :所以沒法傳遞想法. 我會再多想想. 再次謝謝^^
→ tiramisue   :神鬼奇航第一集原始設定裡，強尼戴普也只是配角而已
→ tiramisue   :（超會搶戲的啦）我想補充說明的是：如果能畫龍點睛
→ tiramisue   :的藉由前景去點出天空的表情、由天空去幫襯前景的台
→ tiramisue   :詞，我覺得會是很有意思的嘗試。但顯然這不是你想表
→ tiramisue   :達的概念，那麼我很好奇原本你想要藉由影像說什麼？
→ reuentahl   :我不贊成影像應該要用文字來幫它說明
→ reuentahl   :如果影像沒把概念傳給觀者.那文字解釋就顯得做作
→ tiramisue   :我同意上面這句話。但如同Boyen在#1DRJVSFh所說的，
→ tiramisue   :我並不了解全部，每一幅作品總是有某些我不懂的地方
→ tiramisue   :而文字不一定都是強做解釋，我比較會視為一個用來討
→ tiramisue   :論溝通的媒介罷了。