→ stfanchen :看不到喔～請查一下！ 05/02 22:39
※ 編輯: propc 來自: 111.249.179.22 (05/02 22:50)
→ stfanchen :青蛙 要求要登錄才能給看 05/02 22:51
→ propc :青蛙變這麼爛歐 = =|| 我換換 05/02 22:58
→ stfanchen :對丫～很討厭，青蛙變勢利了~~@@ 05/02 22:59
※ 編輯: propc 來自: 111.249.179.22 (05/02 23:05)
→ stfanchen :似乎只有直接死才是死～！？ 05/02 23:09
→ stfanchen :這是直接看到死的姿勢........... 05/02 23:10
→ stfanchen :第一張也有花，不知道有沒有一點點希望？ 05/02 23:12
→ propc :第一張的花 我覺得有一點點哀悼的意味... 05/02 23:17
→ stfanchen :我以川內的表現法，來幫你修這第一張 05/02 23:20
→ propc :請動刀~~~~~ 05/02 23:21
→ stfanchen :我剛剛看過你的blog裡的相簿，你的觀看方式似乎 05/02 23:31
→ stfanchen :都相當直接~ 05/02 23:32
→ propc :非常直接...跟個性有關吧 我猜 05/02 23:33
→ stfanchen :其實，見證現場不是壞事，但是在這個過程中，攝影人 05/02 23:35
→ stfanchen :如果只是直接拍攝，那與COPY的意義其實沒有兩樣， 05/02 23:36
→ stfanchen :那攸關copy的好壞真的只剩下器材的良窳，y 05/02 23:37
→ propc :那我可以這麼說嗎?我的拍法適合報導攝影但不適合創作 05/02 23:39
→ stfanchen :所以，除了匡取，拍攝視角跟曝光選擇的表現法外， 05/02 23:39
→ stfanchen :腦袋裡的秘密總是在照片裡藏不住的，例如你觀看的 05/02 23:41
→ stfanchen :慣性，以及攝影上被訓練的構圖習慣， 05/02 23:42
→ stfanchen :如果你拿這些圖片(包含你最滿意的全部)，去應徵雜誌 05/02 23:43
→ stfanchen :或是新聞攝影，還是很有問題，因為雜誌上喜歡有隱喻 05/02 23:44
→ stfanchen :手法的圖，除非去水果報的突發組，直接，敢衝，會抓 05/02 23:45
→ stfanchen :新聞點，那你直接的拍攝一定沒問題！y 05/02 23:46
→ tiramisue :(舉手)...看不到照片 05/02 23:56
→ propc :可以點piccasa的那個.... 05/03 00:25
→ propc :bb chen你的改圖就是從直接變成隱喻的做法之一嗎? 05/03 00:26
→ stfanchen :不算，隱喻要發生在你看到的當下，然後用個人的造型 05/03 00:30
→ stfanchen :手段去完成，我修改的那張，只是讓構圖框取出片段， 05/03 00:31
→ stfanchen :讓原本完整的死鳥，增加不確定的死活。 05/03 00:33
→ stfanchen :其他兩張，我無法取巧的用改變匡取來讓他變成另一張 05/03 00:34
→ stfanchen :圖片，因為他就只能是那樣。 05/03 00:35
推 ghostdeityj :死亡有很多種 propc你對死亡的定義或想法是什麼？ 05/04 00:40
→ ghostdeityj :比如說 你要強烈的死亡？還是靜謐的死亡？ 05/04 00:41
→ ghostdeityj :痛苦還是安詳？意外還是不可避免？ 05/04 00:42
→ ghostdeityj :雖然叫作死亡的姿態 可是照片中我看不出你的陳述 05/04 00:43
推 ghostdeityj :就是直接拍出死亡的狀態 生命體死亡這樣 05/04 00:46
→ ghostdeityj :簡單來說你跟我講他死了 卻沒講他怎麼死的 05/04 00:48
推 tripleh128 :圖死掉了 05/19 15:51