看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
第一次拍荷花,挺興奮的。 不過似乎太晚到現場了,很多人都已經拍完準備收工回家。 想反映自己開心的心情,拍攝時以及調整時都以明亮鮮豔的顏色為主。 天氣很好,藍天綠地配紅花... 請大家欣賞並指教... http://flic.kr/p/9SycdM -> 未成年 http://flic.kr/p/9SseBN -> 成年 http://flic.kr/p/9Sy6jx -> 合照 -- 不過似乎還是有點制式化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.10.120 ※ 編輯: mmqqaa 來自: 111.250.10.120 (06/13 00:09)
stfanchen :你的成年跟未成年的次序搞錯了啦! 06/13 10:58
mmqqaa :疑?有嗎?花苞應該是未成年?剛剛檢查一下應該沒錯 06/13 14:33
stfanchen :那個花苞是第二天的花苞,所以第三天再打開,就合不 06/13 15:21
stfanchen :起來,掉花瓣,第四天掉光花蕊形成蓮蓬。 06/13 15:23
stfanchen :第一張是,第一天的花,所以是最年輕的。 06/13 15:24
mmqqaa :原來如此~又多學到一點,真是萬分感謝 06/13 15:49
※ 編輯: mmqqaa 來自: 60.251.21.133 (06/13 15:49)
stfanchen :荷花從開花到謝掉一共是3~4天不等,在清晨5點開花, 06/13 16:52
stfanchen :六點到七點是盛開,過了七點半後就開始要合起來, 06/13 16:53
stfanchen :第一天的花可以整苞合起來,第二天就會有點閉合不了, 06/13 16:54
stfanchen :不過你為何要去拍荷花? 06/13 16:55
smoother :最近有向plant版靠攏的趨勢XD 06/13 20:44
stfanchen :沒辦法,台灣夏天有60%以上的攝影人會拍荷花。 06/13 21:01
mmqqaa :為什麼要拍荷花喔?一開始沒想那麼多,最早是想去拍 06/14 01:59
mmqqaa :藍天綠地的,像這個 http://flic.kr/p/9SAX8b 06/14 02:01
mmqqaa :因為藍天綠地會帶給我一種心情開闊的感覺~ 06/14 02:04
mmqqaa :後來就轉往拍攝荷花,嘗試表達出一種活潑有生氣的感 06/14 02:16
mmqqaa :覺...被BB這樣一問,反覆看了幾次之後,發現似乎這種 06/14 02:18
mmqqaa :感覺沒有表達出來,反而有點偏向景色記錄... 06/14 02:19
mmqqaa :看來當時是太high所以有點昏頭了。現在正在思考若是 06/14 02:20
mmqqaa :荷花美,美在哪裡?要怎麼樣才能拍出心目中富有生命 06/14 02:22
mmqqaa :力的姿態?除了自然的配色以外,形體該如何表達是現 06/14 02:23
mmqqaa :在正在思考的事情。總之,感謝BB,簡單的一個問題卻 06/14 02:25
mmqqaa :讓我醒覺了一些自我心態上的盲點。 06/14 02:25
stfanchen :拍荷花也沒什麼不好,但是,如果只是複製花的美麗, 06/14 06:42
stfanchen :那拍照人的價值到底是什麼?畢竟花兒本來就很美麗, 06/14 06:43
stfanchen :測光,鏡頭與相機都是工廠製作的,千萬別到處複製, 06/14 06:44
stfanchen :你是使用相機的人,你是看到景色的人,你的想法有沒 06/14 06:45
stfanchen :有被你表達出來,這一點才是這張圖的價值。 06/14 06:47
stfanchen :再問一個問題,這些照片跟別人拍的有什麼不同? 06/14 06:49
mmqqaa :這個問題讓我有點陷入迷惘了。若單純以作品來說,與 06/14 13:32
若單純以我看過的荷花照片來說,大部分拍攝以花和葉子的形體為主。 想不到用什麼精準的詞語來描述,借用個搜尋後的範例大概是 http://flic.kr/p/4SiCxf <-這樣。 而我拍下的荷花則將綠葉作為底色,想試著讓花更加突出,利用顏色以及花瓣的紋理產生 強烈的視覺感,藉此想表現一種「活」和「動」的感覺。不過說到底花還是花,真正有什 麼不同卻又不是那麼能肯定...... ※ 編輯: mmqqaa 來自: 60.251.21.133 (06/14 14:08)
stfanchen :所以,那樣的範例是你追求的? 06/14 16:48
stfanchen :如果今天是國畫來畫荷花,那他會如何強調? 06/14 16:50
stfanchen :為什麼國畫裡的荷花跟攝影的多數荷花是不一樣? 06/14 16:52
mmqqaa :不是,那個只是我舉例來解釋我看到大多數的荷花照片 06/14 22:29
mmqqaa :嗯~至於BB所說的國畫中的荷花..我會好好研究思考看 06/14 22:32
stfanchen :我的提問只是針對,當你在荷花池的現場拍照,從觀察 06/14 23:32
stfanchen :框取,執行曝光的過程裡,你在造型美術的轉化為何? 06/14 23:34
stfanchen :如果只是機械性的複製,就會給人一種怎會跟多數人 06/14 23:35
stfanchen :(技術好的人)所拍的大同小異,如果你覺得這樣就夠 06/14 23:36
stfanchen :了,你可以完全不用理會我在這裡的發言,畢竟拍個 06/14 23:37
stfanchen :荷花只是你的休閒活動,而那樣問是因為把你當成 06/14 23:38
stfanchen :創作人來面對,所以才會有這些問題。 06/14 23:38
swingman :其實很簡單,太多人拍了,要拍得創意就變難了 06/15 03:04
swingman :拍得與眾不同就更難, 不過拍得不錯當電腦桌布也好 06/15 03:06
mmqqaa :不不~BB你給的建議非常好,對我非常受用... 06/15 10:48
mmqqaa :只是半路出家的我對一些點的思考不太靈活,要多花點 06/15 10:49
mmqqaa :點時間去轉化一下.... 06/15 11:19
mmqqaa :是拍得不夠與眾不同的問題嗎?還是少了創作意念的問 06/15 11:20
mmqqaa :題?@@? 06/15 11:21
pooldodo :我覺得是動機吧 06/15 12:16