→ swingman :有個大陸人士叫木格，拍了一系列叫"回家"，參考一下 06/22 12:22
→ stfanchen :第一張 白色的柱子，第二張 水珠，第三張 斗六 06/22 14:36
→ stfanchen :難得出門去玩，挺愉快的，已經過了斗六，迫不及待， 06/22 14:37
→ stfanchen :希望與快點停，火車開的在快一點，我跟愛人約在白色 06/22 14:38
→ stfanchen :柱子下。 06/22 14:39
→ stfanchen :請問這三張哪張可以表現春節？ 06/22 14:39
→ stupigII :真糟糕,好像只有拍的日期可以讓人知道是在春節... 06/22 21:16
→ stfanchen :所以，觀眾是看圖說出讀圖的故事，還是，聽你的故事 06/22 22:53
→ stfanchen :來配圖？ 06/22 22:53
→ cometchen :所以，拍攝者應要該用圖來說故事，還是，用我的故事 06/23 09:48
→ stupigII :嗯~或許重點應該放在"返鄉"或"回家"這裡可能比較好? 06/23 09:48
→ cometchen :來說圖? 06/23 09:48
→ cometchen :孰優孰劣?手法不一樣..做法也要不一樣? 06/23 09:49
→ cometchen :嗯?或許重點不是在"返鄉"或"回家".而是在您想要"返 06/23 09:55
→ cometchen :鄉"或"回家"，表現的方法不一樣，呈現的方法應該也要 06/23 09:57
→ cometchen :不一樣??個人一點想法..^^ 06/23 09:59
→ stfanchen :我的用意是，你是文字在說故事，還是圖在說故事，如 06/23 10:20
→ stfanchen :果是圖，那文字的說明，是缺乏自信，還是，根本是 06/23 10:22
→ stfanchen :圖是被文字擺佈了，你這個作品的意象是 06/23 10:24
→ stfanchen :火車站 >> 家 06/23 10:25
→ stupigII :嗯? 為何會有圖強文弱或文強圖弱的意思? 因為一般而 06/23 12:46
→ stupigII :言,拍攝主題若是在大眾運輸站或工具時,大都含有離開, 06/23 12:47
→ stupigII :或到達的意思,不是嗎? 而圖片配文字,往往亦只是如畫 06/23 12:48
→ stupigII :龍點睛的效果,所以在我的想法會是,主題若是車站,加上 06/23 12:50
→ stupigII :行駛中的交通工具,那麼就會令人聯想"旅行","離開"或" 06/23 12:51
→ stupigII :到達",那麼這時候給上"返鄉"或"回家"的文字,似乎是可 06/23 12:53
→ stupigII :以接受的... 06/23 12:53
→ stfanchen :你不能一廂情願的給定。 舉個例子，你今天出個作文 06/23 13:21
→ stfanchen :題目"返鄉"，但是有個學生都只是在寫，自強號火車 06/23 13:22
→ stfanchen :開很快，然後坐上去後，卻下雨了，窗戶一顆顆水珠， 06/23 13:24
→ stfanchen :然後火車經過斗六站..... 06/23 13:24
→ stfanchen :你會不會給他批上"文不對題"？ 06/23 13:25
→ stfanchen :這些照片如果只是你自己的日記，那挺ok，因為這些照 06/23 13:27
→ stfanchen :片只對你有特殊的意義，但是，今天你貼在這裡討論， 06/23 13:28
→ stfanchen :不等於在尋求對你日記或是你個人生命經驗的回應， 06/23 13:29
→ stfanchen :如果是這樣，那你大可透過這些圖，來發問別人返鄉 06/23 13:35
→ stfanchen :的他人生命經驗，這樣會更容易聚焦~ 06/23 13:36
→ cometchen :懂...!!!^^ 06/23 13:53
→ stupigII :嗯,所以照S大你的說法,當其它人看到這樣主題,是無法 06/23 14:38
→ stupigII :聯想到"旅行","離開"或"到達"的想法? 而我只是一廂情 06/23 14:40
推 feelcool :其實S大想要表達的是現在很多人都想說可以用文字去講 06/23 14:42
→ stupigII :願的給定圖片某主題. 那麼,想請問一下,最近有張照片 06/23 14:42
→ feelcool :但是有的東西畫面沒有但是硬要去講他有啥，那真的很 06/23 14:43
→ feelcool :沒意思。 06/23 14:43
→ stupigII :Bikini-aholic 這張,不知道當純看到照片時,能夠和文 06/23 14:43
→ stupigII :文或主題有什麼關聯呢? 因為有些東西是可能從圖片中 06/23 14:45
→ stupigII :中的主題去延伸出來的,不是嗎? 06/23 14:47
→ stfanchen :你是在閱讀照片？還是在閱讀標題？當個有自信的人吧! 06/23 15:23
→ stfanchen :讓圖自己去說話，其他的請安靜。 06/23 15:24
→ stfanchen :至於上新聞的那張圖，你在乎他是什麼標題嗎？ 06/23 15:27
→ stfanchen :那張圖就是凌亂的屋子躺著一個戴墨鏡的比基尼女郎, 06/23 15:37
→ stfanchen :用凌亂來對比具時尚的女郎。 06/23 15:38
→ stfanchen :這張圖中有幾個重要的元素：雜亂的環境，不怎麼幽雅 06/23 15:42
→ stfanchen :的身體，比基尼與墨鏡，還有女郎嘴巴微張的表情， 06/23 15:44
→ stfanchen :這是只是仆街的延伸，企圖製造亂與時尚教養的對比， 06/23 15:47
→ stfanchen :然而，一些細節作者可能沒注意到，那個凌亂無法連結 06/23 15:48
→ stfanchen :生活，因為所有的東西是被丟，被裝飾出來的，一個真 06/23 15:49
→ stfanchen :生活很亂的房間，是含有每個物件的時間痕跡及使用人 06/23 15:50
→ stfanchen :的習慣的，當女郎在這樣具"裝飾性"的空間裡出現， 06/23 15:51
→ stfanchen :充其量，作者只有玩到符號的對比而已。y 06/23 15:52