看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
原文出處: http://stn.eslite.com/Article.aspx?id=1386 這是一系列文章的第三篇,也不知道最後會有幾篇? 節錄 ...... 回到攝影上來,到底要怎樣解決構圖跟按快門的問題 呢?其實,這個問題並不是攝影的問題,而是美術教 育的問題。記得2010年底,台北當代藝術館盛大地舉 辦了大衛.拉夏培爾的攝影展,給下了個「超潮攝影 家」的聳動標題。整個操作手法就是希望吸引年輕族 群入館,在一個以入館人數為唯一考量的思維下,這 檔展覽算是非常成功的,展覽期間的假日擠得跟百貨 公司週年慶一樣,還得發號碼牌控制入場人數。 但是在美術館所擔負的教育功能層面上,就顯得七零 八落了。我相信現場的解說人員,都有受過相當的職 前訓練,有可能是為了符合「想像中」的觀眾的程度 ,稍微將解說的焦點給移位一下。解說的內容不是在 強調作品中的名人,就是強調色彩與簡單的幾何構圖 原理。 畫面中對古典名畫的挪用以及對現代文明的嘲諷隻字 不提,連構圖出處、宗教的隱喻以及符號的錯置等作 品裡最經典的一些梗都沒有交代,光提幾何構圖以及 色彩能算是發揮解說的功能嗎? ...... 嗯,雖然不論怎樣一定會有人戰,不過我想我還是會 按照自己的想法繼續寫,繼續做。另外,也會在另一 個器材網站開始一個基礎教學的系列文章。以釐清網 絡傳播一些似是而非的基礎原則,也希望各位不棄嫌 能多多指教。(情緒攻擊或是放大絕就不用了!XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.241.227 bang504:轉錄至看板 photo 07/20 14:02
natwei :(攝影師這名詞已經顯得廉價了) 靜待新作 07/21 14:37
onono :期待下一篇!!!!! 07/22 20:59
feelcool :痾...大衛拉夏培爾的暗喻我以為大家都看得懂= = 07/25 16:21