[討論] 大稻埕霞光 後製色調問題

[SCL13 (Sinchen)]

大家好

  手邊有一張照片，但我後製成兩張不同的色調，想請大家給點建議。

  1. http://www.flickr.com/photos/24539319@N07/5966406875/

  解說：構圖上故意切掉水面。而這張在後製時只調整，白平衡並且降低色溫，讓畫面
        偏藍居多。


  2. http://www.flickr.com/photos/linsinchen/6028162487

  解說：這張是上一張調整的方法，再增加對比，以及降低色調。顏色上變成藍帶紫。


我丟給我朋友看，也是兩極化。有人覺得1自然比較好看。有人覺得2的色彩比1好。


我個人是比較喜歡2拉！想請益大家對這兩張的看法。

謝

--
http://scl13.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.134.115
推 smoother    :我覺得剪影似乎切太多了。
推 dirtypillow :我喜歡第二張，彩度很高很炫麗，但是對比有點太過了~
→ dirtypillow :第一張天空有點太灰了，層次沒出來!但是建築物的細節
→ dirtypillow :有，所以建議建築物跟天空分開調色，會比較好^^
推 smoother    :建築物的細節出來比較好，還是做成剪影比較好呢/
→ stfanchen   :為什麼剪影比較好？
→ stfanchen   :築物跟天空分開調色的想法是？為什麼要這樣？
→ bravomao    :我想用途是關鍵吧?商業用途選2的機會大一些，因為夠
→ bravomao    :搶眼，但是生活相簿我會放1進去~
→ stfanchen   :商業用途會不會兩個都不挑呢？
→ SCL13       :SOGA