推 onono :第三張有那個感覺!! 第一張搬遷的老榮民心境我倒感覺 10/06 20:10
→ onono :沒有這麼強烈 10/06 20:11
→ stfanchen :我知道你很有愛心，但是實質上他們並沒有因為你拍了 10/07 00:31
→ stfanchen :就脫離貧苦或是弱勢，而你卻透過標題強調你的影像 10/07 00:32
→ stfanchen :是人文關懷的，姑且不論你的圖有沒有人文關懷，你已 10/07 00:33
→ stfanchen :經透過網路傳播消費了這些被你拍的人們！ 10/07 00:34
→ stfanchen :關懷從來沒有在你的行為上產生，你只有拍張照而已～ 10/07 00:35
→ rstsrs :你把拍照這件事看的太嚴重了,拍這種東西的人太多了 10/07 11:25
→ rstsrs :如果拍到這種照片的人都要被冠上懷疑你實質行為嗎? 10/07 11:26
→ rstsrs :88風災時候我捐了三萬多的物資出去,那您呢? 10/07 11:27
推 swingman :第二張,色調對了,時機也OK..不過可惜後面那人的出現 10/07 12:35
→ swingman :分散了注意力 10/07 12:36
→ swingman :仔細來看,你的照片都是採取一種旁觀者的態度 10/07 12:39
→ swingman :即使拍攝者有情 觀看者也不太容易感受得到 10/07 12:39
→ stfanchen :你的這三張照片≠你對88風災的善行！ 10/07 14:37
→ stfanchen :我只是點出一件事，連被你拍到的人名都不知道， 10/07 14:39
→ stfanchen :你標榜的人道關懷是什麼？ 這些入鏡的人只是你宣揚 10/07 14:41
→ stfanchen :誰的人道關懷？ 你的？被你拍的？ 還是芸芸眾生？ 10/07 14:43
→ stfanchen :拍這種街頭直擊鏡頭的人很多，但是卻沒有幾個，會在 10/07 14:44
→ stfanchen :嚴肅討論照片的版上，要求大家評論他標榜人道關懷照 10/07 14:46
→ stfanchen :片，既然你貼圖了，我就講出照片背後的意涵，在這裡 10/07 14:48
→ stfanchen :只有照片，而關於你，我一開始就讚揚你是有愛心的人! 10/07 14:49
推 boa :推樓上。 10/10 04:36
推 forkome :這篇讓我想起很多印度人都不怎麼喜歡攝影師 10/13 21:21