看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
我認為觀者和拍攝者對於照片的解讀是不一樣的。 首先, 我作為一個觀者, 第一張照片的確是讓燈有很大的畫面面積, 視覺上也的確很發光, 但他並沒有如同拍攝者所說的給其他平凡人光的感覺, 畫面上並沒有透露出這樣的訊息。 那些只是拍攝者的想像,可惜這想像沒有進到照片中。 第二張, 光線的耀眼,已經掩蓋掉它燈的形體, 我們之所以知道那是燈,是經驗告訴我們的。 所以那是在草中的發光體, 何來孕育之名呢? 孕育草的應該還是陽光、水、土壤之類的吧? 第三張其實富有韻律感, 可惜拍攝者所說的線條在畫面中是被一直截斷的狀態。 以上只是我先初步粗淺的描述一下, 覺得拍攝者的想法和照片中的內容還有所距離。 我覺得拍攝者在描述自己拍攝的照片時, 很重要的部分是說出自己為何拍這些照片, 以及用什麼方式來拍攝(還有為何選擇這樣的方式)。 不過在此之前,還是要先多認識一下自己的照片。 在有些情況下,使用文字來描述自己拍的照片是不容易的, 例如氛圍這種東西並不容易用文字來寫, 這也是創作很重要的地方,說出一些文字沒辦法說的東西。 ※ 引述《ad908 (玻)》之銘言: : 拍謝~貼了一個不知所云的標題 : 老實說因為三張照片的差異還滿大的 : 所以我也說不出個主題... : --------------------------------- : 1.路燈 : http://www.flickr.com/photos/67806304@N03/6286297676/in/photostream/lightbox/ : 小小的路燈 用不同的角度也能很大很耀眼 : 給每個不平凡的平凡人 : 2.孕育 : http://www.flickr.com/photos/67806304@N03/6286298432/in/photostream/lightbox/ : 3.線條 : http://www.flickr.com/photos/67806304@N03/6285778843/in/photostream/lightbox/ : ---------------------------------- : 謝謝大家的觀賞 : 請用力的批鬥我吧XD -- Wei-Chieh Huang http://www.facebook.com/weichieh1987 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.207.216
ad908 :阿...我承認我真的把太多東西塞進一張照片了...導致 10/28 21:12
ad908 :照片的確喪失了它該給人的感覺,我自己給那盞燈掛上 10/28 21:14
ad908 :了太多他無法表達的意念了。第二張照片的話~我原本 10/28 21:15
ad908 :也是把小草看作擬人化的物件,才會有所謂孕育的想法 10/28 21:17
ad908 :我自己想像的畫面是一群人圍繞著一個像神一樣的物件 10/28 21:18
ad908 :有點像基督徒所指那種耶穌照護世人的感覺,所以才會 10/28 21:19
ad908 :把它取名為"孕育",不過這張照片..的確說不出來。 10/28 21:23
ad908 :另外我想要請問J大,小弟的年資還很淺,對線條的敏感 10/28 21:24
ad908 :度仍然不高,可以請您給我一點建議讓我改進嗎? 10/28 21:25
ad908 :不好意思辛苦了~再次感謝你的評鑑!! 10/28 21:26
jasonx0301 :多看作品,不一定要攝影,不用太在意對線條敏不敏感 10/28 22:10
jasonx0301 :,發現自己擅長的方面也是很好。 10/28 22:12
ad908 :謝謝你的指教~ 10/31 14:31