看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
在想一些版權問題時 ~ 想到一些攝影著作人是誰似乎很多時候有點尷尬 ? 試想以下這些情況,誰是 "照片的著作人" 1. 設計師設計的杯子,請攝影師拍攝 2. 設計師畫好了擺好了精確的layout,請攝影師拍攝 3. 藝術總監安排了場景、道具、情境、燈光,由攝影師拍攝 4. 廠商指定攝影師於特定時間、特定地點、特定角度拍攝 5. 彩妝師精心的彩妝創作,由攝影師拍攝 6. 模特兒賣力的博命演出,由攝影師拍攝 7. 攝影師安排了場景、道具、情境、燈光,由 "攝影助理" 拍攝 8. 雪梨歌劇院由攝影師拍攝 9. 藝術家的油畫,由攝影師翻拍 10. 公司機構安排了特定行程 (例如鄉村探訪),請攝影師拍攝行程內容 總不能快門是誰按的,或者記憶卡是誰的,就把著作人當做是誰吧 ??? 不知道大家的看法是 .... ??? -- 專業攝影師的業餘部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.213.167 ※ 編輯: aloke 來自: 1.171.213.167 (11/23 22:44)
jasonx0301 :我幫忙拍攝表演藝術活動時,照片的著作權是我,但肖 11/23 23:13
jasonx0301 :像權是表演者的。我的認知是照片誰拍的就是誰的,但 11/23 23:14
jasonx0301 :著作權以外的權利就不一定。 11/23 23:15
miaumiaumiau:著作權分為著作財產權與著作人格權 肖像權是另外權利 11/24 00:58
miaumiaumiau:著作會有爭議就是代施工的部份 11/24 00:59
miaumiaumiau:Jimmy設計的公仔 我代施工 那著作權無特別約定下屬J 11/24 00:59
miaumiaumiau:上面很多不同例子 多半是代為取得影像 11/24 01:00
miaumiaumiau:如果很在意 約要簽清楚 著作財產權與人格權之分屬 11/24 01:01