看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
Capa (羅伯特·卡帕) : 「如果你的照片拍得不夠好,那是因為你靠得不夠近。」 “If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough.” 忙碌了幾天 現在總算有點時間來寫些東西 作為一個同樣曾參與過拆遷抗爭記錄的攝影者來說 我覺您的問題不在主觀,也不在客觀 而是在於不夠深入 首先從您的作品構圖中 可以清楚看出您是個很重美學形式的人 你的每張照片都刻意地挑選了一個主題 並去突顯它 譬如說,打瞌睡的警察,手持遺像的王家人,巨大的怪手等等 這很明顯地看出你是有立場的 所以才會採用這種極端的美學形式去凸顯它 然而,我想的問是,這倒底想表達什麼意識? 是警察的傲慢?還是王家人的無家可歸?抑或城市怪手的無情? 我看不出來 甚至我想你心理大概也沒有概念 你只是把你看到的事件以美學的形式加以包裝起來 卻從來沒有思考過這背後可能意義 所以呈現出來就是一種樣版的形式美學 敘述著一個社會每天都在重複發生的事件 ======================================== 而就我拍攝寶藏巖抗爭事件的經歷 這是一個很有趣的經驗 在我一開始的構想中 我本來以為我碰到是如同傳統紀實攝影中那種悲微低落的中下階級的悲慘生活 但實際接觸後卻發現不是如此 這裡的居民各個都大有來頭 有的是身居退隱的黑幫老大 有的則是娶大陸妹的退休老兵 有的甚至是遊走在各方,希望從中獲取利利益的投機分子 以及想尋求創作靈感的藝術家 還有意圖煽動革命的狂熱分子 再加上別有意圖的規劃單位 以及急於想創造政績的文化首長 就成就了寶藏巖這一處鬧劇 他們每個人心中都有自己的盤算 而寶藏巖則是他們最後的舞台 每個人都希望能在這裡獲得最大的注目 以成就其人生歷程的光芒 所以我後來放棄傳統紀實攝影那套所謂人道關懷的立場 而更有興趣的是他們的生活 他的悲哀喜樂 所以我加入了他們 跟他們一起生活 一起抗爭 一起胡鬧 一起塗鴉 歷經了二次的圍城 終於在2007年1月的最後一天完美的落下了句點 我從不掩飾所有的醜陋瘋狂的一面 但我也不會去刻意醜化某個官員 我只是記錄下我所親身經歷的事物 你說我主觀嗎? 但我卻是用著冷漠的態度觀看著一切 而將他毫不保留的記錄下來 因為我知道,將來有一天 這段歷史終將會讓人再重新提起 當這些照片的主角們看到這些照片 會是怎麼樣的心情? 原來自己也曾作過這種蠢事? 還是懷念起那段瘋狂的歲月 或者是慶幸自己早已脫離這種不堪的生活? 我想這應該是這些照片所存在的最大價值吧! ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言: : http://pooldodo.pixnet.net/blog/post/30548184 : 在 DSLR 版裡我沒有講的很多,可能因為作品本身的不成熟 : 導致太過於空洞 : 關於這組作品我想呈現出的感覺是抽離的,是旁觀的,是冷靜的 : 我認為在面對一個激昂的社會議題時,需要更多角度的觀點, : 有很多紀實攝影師會將自己投入到某一方,以某邊的出發點來描寫事件, : 有些人可能會覺得如果太過於旁觀,無法拍出具有感染力的照片, : 但我一直很希望能夠透過另外一種視點去看著事情發展。 : 這次拍攝士林文林苑的事件,我到達現場的時候衝突已經結束, : 於是我當下就決定以"收場"為主題來拍攝激情過後的平和 : 同時因為現場有大量的封鎖線,於是特別帶了長焦段拍攝。 : 相對於電視上的畫面,午後的現場顯得相當平靜,除了少數人還在對警察叫囂, : 大多數的警察坐在陰影下補眠,偶爾有經過的人會駐足拍照, : 然後過了傍晚,怪手開始拆除建築物的主體,周圍的圍觀群眾隨著下班時間 : 又再一次慢慢增加,但大家都是安靜地看著,有個女生默默地流淚, : 然後過了六點,夕陽垂落,工具機的引擎關閉,現場一片安靜 : 對於這樣的方式來記錄這個事件,不知道大家會有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.77.11 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.77.11 (04/05 20:19)
propc :文章沒打完? 04/05 20:11
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.77.11 (04/05 20:27)
cz :原本看不太懂那組照片 這樣說明就很清楚了 04/05 23:53
ghostdeityj :推! 04/06 08:21
LionRafale :大推 04/06 08:40
pooldodo :推很棒的經驗 XD 04/06 09:13
slanut5223 :好棒! 04/07 10:56
yvmi :推 04/07 18:44