→ propc :歡迎來參加批鬥大會XDXD 現場面對面還是比較直接 11/05 22:52
→ Murphymind :我正在寫信給你呢!!! 11/05 23:00
→ jasonx0301 :那你分離解剖了些什麼呢? 11/06 00:28
也許,剖析這字我大概用的不好,如果說用光影構建了世界的輪廓也許平實一點
推 ssuchun :第一張勉強可以看出光與影,後兩張看不出來。 11/06 15:25
推 malkmus :你的影是shadow還是dark side? 11/06 16:55
如果是dark side
下面幾張算嘛?
http://500px.com/photo/17562689
http://500px.com/photo/17562731
http://500px.com/photo/17562773
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/06 22:54)
→ stfanchen :你該加強 11/06 23:51
ㄟ....該加強什麼?
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/07 00:04)
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/07 00:04)
→ jasonx0301 :那為什麼世界的輪廓是靠光影去建構的? 11/07 01:43
→ Murphymind :應該說沒有了光影就失去了物體的生命與立體感 11/07 20:37
→ jasonx0301 :真的是這樣嗎?為什麼"物體"會有生命?立體感只能靠 11/07 23:28
→ jasonx0301 :光影嗎?觸覺可以嗎? 11/07 23:29
→ jasonx0301 :我們都知道很多東西是立體的,那為什麼要用照片去說這 11/07 23:30
→ jasonx0301 :件事? 11/07 23:31
→ lunarcity :我覺得你應該想好再去拍,這些照片沒有特別營造想法 11/08 10:42
→ lunarcity :更多像是你想到後將照片選出來。 11/08 10:43
→ lunarcity :要嘛 你就輪廓加強調 分割就切乾淨 要形狀就建構好 11/08 10:45
→ lunarcity :說不錯的是你放上來是黑白光階比較明顯的好照片囉 11/08 10:46
→ stfanchen :要加強分離世界!? 以及 加強解剖世界!? 11/09 05:10
→ stfanchen :其實,分離世界的方法我只有想到 把照片撕成兩半, 11/09 05:11
→ stfanchen :這樣我就可以跟碎碎念的女人分離!用你所謂的光影來 11/09 05:14
→ stfanchen :分離,其實非常假掰,我還是跟那個女人在一個地球裡, 11/09 05:15
→ stfanchen :用張照片來欺騙自己跟觀眾實在有點Low,所以,撕開它 11/09 05:18
→ stfanchen :關於解剖世界,我大力推Gordon Matta Clark,這個 11/09 05:20
→ stfanchen :傢伙夠屌,他玩真的,一點都不假掰,不信你去 用圖 11/09 05:22
→ stfanchen :google一下就會知道~ 11/09 05:23
推 yethours :我覺得把照片撕裂...比較假掰說 11/10 05:44
推 lunarcity :Gordon Matta Clark的創作行動力是我遙不可及的 11/12 12:38
推 zased :感覺我真的要一直默念"光與影"才大概知道你在拍什麼 11/16 20:17
→ zased :如果直接丟三張出來看照片 有點不知所云 11/16 20:17