[轉錄][閒聊] 你為什麼拍得那麼爛

[RalphHsu (握拳如潤餅)]

※ [本文轉錄自 ai-photo 看板]

作者: sortie5 (５號出口) 看板: ai-photo
標題: [閒聊] 你為什麼拍得那麼爛
時間: Wed Jan 13 16:33:37 2010

剛剛朋友丟來一篇文
文章的作者是應該是大陸那邊的...
覺得寫得頗中肯啊！
如果看了不喜歡的人就快按左鍵囉～

原文出處：http://caotieou.com/?p=1980


你為什麼拍得那麼爛      by Autorun

第一，你的相機爛。不要真的以為只要有一顆熱愛攝影的心，不管用什麼相機都能拍出好
的照片。不是的。最令人尷尬的事實就是，你經常把自己的攝影衝動當作攝影才華。的確
，「不管狗頭牛頭，最重要是相機後面的頭」，但這句話是給大師和天才們準備的。你不
是大師也不是天才，所以，就買你能買得起的最好的設備，以填補你拙劣的技術和意識吧
。話說回來，即使是天才和大師，也不會隨便拿起什麼就拍。

第二，你懶。打著記錄生活的旗號拍得倒是一個自娛自樂。不說「攝影」，任何一件事情
想做好，都只有逼迫自己往前走。不進則退。你越拍越爛，就是因為你根本沒想拍好。

第三，你笨。看到什麼拍什麼，還是在完全不講常識的情況下。還是那句話，你不是大師
也不是天才，不要挑戰規則和定律。好的照片不是看到之後才拍下來的；是先想到，才拍
到的。

第四，你不會PS。以後法律應該規定，沒有PS過的數位照片拿出來噁心人應該罰款，情節
嚴重者沒收相機。拍的爛也就算了，還不做任何補救措施；不做補救措施也罷了，還對補
救措施表示不屑。不會可以學，甚至可以學了不用，但是不以為醜反以為美的以不PS為驕
傲，還拿出來得瑟，就只能以缺心眼論處了。數位照片的成像原理決定它必須通過後期處
理進行修正——除非是環境光比非常合適，並且曝光組合非常合適的情況——我估計，這
種情況也砸不到你腦袋上。

第五，你不捨得扔了你那個破變焦頭。人眼就是一顆最好的定焦鏡頭。你看不清或者想換
一個視角的時候，你移動你的步伐，變換你的思路，而不是通過目光把事物拉近吧。你拍
的爛，亂七八糟，因為你的變焦頭毀了你的視角，你不知道如何在一個固定視角里觀察你
要拍的世界。每次拿起相機你都想擰你的鏡頭，以證明你的每張照片都是很忙碌很有構思
地在拍攝。

第六，你虛榮。你粉絲太多了，風格識別率太高了，你拍一坨屎也有人捧你的臭腳，於是
你就在康莊屎路上興高采烈地走下去了。意味深長，煞有介事。我覺得，不論誰，都不可
能通過拍鍋碗瓢盆，咖啡蛋糕，花花草草，自己的手和腳，殘缺不全的婦女背影和肢體，
真正獲得攝影的樂趣。照片不是幼兒園，哄騙懵懂兒童請用奶嘴，別拿相機。

我覺得這些都是常識，你不知道，所以你拍的爛。當然了，知道也未必拍的就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.70.93
推 server670731:推一個~說的很有趣~但也很真實~因該說(刀刀見骨)
→ dcat:"破變焦頭" 好毒喔XDD...可是 N14-24 一點都不破阿 ^^||
→ chang17a:他要講的不是變焦鏡的畫質,而是焦段的意義~
→ dcat:哈 我知道^^""" 因為最近在看N14-24所以就順手想到而已@@"
推 keishin:每一項都很中肯...特別是第六...XD
推 dcat:我也推第六點XDDDDDDDDDDD
推 RalphHsu:可以借轉嗎??
推 anguso:大推第六點  女性攝影師尤其容易有粉絲
→ shougene:太偏頗了! 那用拍立得的塔可夫斯基和其它大師算什麼?
推 harlemk416:說得很有趣 XD
推 chyuyi:大推第4和第6點...!!!!!
→ chyuyi:很多人以"我的照片都不修的"為豪...就不知道在自豪什麼~"~
→ chyuyi:拍完不做修補處理不完整的作品不如別放出來丟人現眼
推 halag:所以別亂叫別人大師了...(大師)這兩個字是拿來害人的
→ dcat:回s大 文中一開始有提到不是每個人都是大師 真的大師另當別論
推 RalphHsu:鍋碗瓢盆咖啡蛋糕花花草草~~我全拍了~~
推 shougene:看第一點時我認真了，看到後面就覺得...這篇真酸 XD
推 potwo:這篇該M...
推 yuyanmeow:第四點好中肯....有好多明明就是不會後製還堅持不需要的
推 ejywar:完蛋了，晚輩第4點被說中了，要被沒收相機.....(哭)
→ EiffelTower:我只知道一點...拍爛了,千錯萬錯都是自己的錯~   ^^
→ EiffelTower:所以我一直都是錯的....       ^^
推 rosyiron:這裡代辦相機回收業務，請請寄站內信給我，優惠期間，不
→ rosyiron:收處理費，謝謝。
→ goat1210:這裡代辦相機二手拍賣，請請寄站內信給我
推 yusf:嗯......針對現在相機普遍網路又發達時代這篇文還ok
→ yusf:不過看內容倒不是針對人像攝影而言
推 monkeysandy:推chyuyi大  被拍者講了不滿處還不處理更是糟糕!!!
推 norika1207:超級中肯的...
→ mathtype:我不會PS
→ mathtype:對岸很愛PS  很多PS到後來比不PS還嚇人
推 rosyiron:其實，PS只是工具之一，很多高段PS處理過後的圖，往往是
→ rosyiron:看不出有處理痕跡的。
推 hope39:推這篇～～
推 michaelliu:初號機 同步率100% AT力場展開... 目標 沉默...(跑錯棚
→ michaelliu:↑只是想到 有人把ps當作裝甲來形容XDDD
推 chyuyi:我居然看懂樓上的梗...我好糟糕
推 michaelliu:(泣) 竟然有人看得懂.....(握手)
推 chyuyi:我不要跟你握手Q_Q                         (繼續裝死中
推 michaelliu:這時候 只要微笑就好了^^                     (喂喂喂
推 zesonpso:推第六...
推 haruka15:推XDDD不過看到相機爛有點心虛..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.84.109
推 brightsu:唔~~~中肯
→ beliquor:個人認為第四點不完全正確，攝影是一門藝術，可以有很多
→ beliquor:派系分別，所謂的好照片也有紀實攝影、商業攝影的分別，
→ beliquor:今天一張照片一旦進入了數位暗房，可以做任何的修改補強
→ beliquor:那麼我認為這張照片，便不能屬於是紀實攝影的範疇了。我
→ beliquor:想說的是，今天他說的話雖然說是正確的，卻不適合套用在
→ beliquor:「拍出好照片」如此之大包含了所有「攝影」範疇的界線裡
→ beliquor:的這種宣言。一張完美的照片，並不等於一張好的照片。
推 jp2004:這篇好笑又中肯 XDDDD