[轉錄][比較] Canon用戶修圖軟體Lightroom與DPP的取捨?

[waderu (滑的魯夫?)]

※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1CFhrc1T ]

作者: miraco (miraco) 看板: DSLR
標題: [比較] Canon用戶修圖軟體Lightroom與DPP的取捨?
時間: Thu Jul 15 15:48:46 2010


第一次在DSLR版發表討論性質的文章，真是萬分的緊張與害怕(抖)

由於本身是玩單眼不到一年多的新手，因此許多觀念上的錯誤，還請各位看官海涵:P



今天發文章主要是要來請問大家並討論Canon玩家在修RAW檔時的軟體到底該用哪一套?

一開始進入單眼的時候，當然都還是傻傻的用JPG，

直到去上了Kamiyu老師的新手課程後
(題外話：之前都有置底新手課程，為什麼現在都沒有了>_<? 想要介紹朋友去上課說)


經由K大細心的教導後，才知道RAW檔的重要與美好(?)

(沒辦法，我就是那種很常用Av模式+點測光卻老是忘記AEL的新手:$)

於是乎，我安裝了買回500D後從沒拆封過的光碟片，

安裝了傳說中Canon最佛心的軟體DPP

人說孩子的單純與天真，往往好過做大人後的複雜與猶豫...



後來在因緣際會下，我又去上了Kamiyu老師的進階修圖課程，

老師在裡面提到了Lightroom這套軟體，並示範了許多Lightroom修圖的技巧後

讓我深深的對這位老師.....說錯    是對這套軟體著迷

並且好一陣子沉浸在修圖欺騙自己"隨便拍反正回到電腦上在修就好"的世界裡XDDD



不過歡樂時光總是過得特別快，一直以來都很眼幹的我，

有天突然發現了大家常說的問題：

Lightroom解析RAW的顏色，跟原廠DPP解出來的顏色差距很大！



這一驚非同小可，翻了以往的一些DPP羞的相片，在比較近期用LR修的照片後...

Lightroom的確將我的照片解析的較偏黃綠色～

難怪我每次到調整RAW的時候，都調色溫與色偏好一陣子才會勉強達到我要的膚色

光線一樣的場景100張照片還好，

色溫場景不一樣的時候，Lightroom偏黃綠的問題就讓我頭很大了...

畢竟我照相技術不好，一出門旅遊照片都是300張起跳的...(所以別買我的二手相機XD?)

為了與各位討論這兩套軟體色偏的問題，我選了一組女王的照片讓大家做比較




案例1：

使用軟體：DPP

風格樣式：標準

http://tinyurl.com/29w78tb

評論：個人還蠻愛的，與當時顯示在相機LCD上差不多




案例2：

使用軟體：Lightroom 3

風格樣式：描述檔 ACR4.6
          (在Lightroom裡面的相機校正選項，若都不調整，預設是ACR4.6)

http://album.blog.yam.com/show.php?a=miraco&f=7567395&i=13573531&p=4

評論：以前很愛，最近看出來真的是偏黃偏綠...
      (女王：我怎麼不記得我頭髮有變這麼的稻草黃！(捏))



------------------------------------------------------------------------------
案例3：

使用軟體：DPP

風格樣式：DPP 肖像模式

http://album.blog.yam.com/show.php?a=miraco&f=7567395&i=13573531&p=0


評論：50D的人像模式不會像500D的肖像模式那麼過紅，canon對於人像的發色還是很強啊
      (附上以前拿500D用肖像模式直出的照片http://tinyurl.com/2fu5lj6)


案例4：

使用軟體：Lightroom3

風格樣式：描述檔 Camera Portrait
          (Lightroom 本身附的一些人像、風景設定檔)

http://album.blog.yam.com/show.php?a=miraco&f=7567395&i=13574267&p=2

評論：沒有這麼黃了，臉蛋變紅了一點，但是髮色還是偏得很誇張，不過比ACR4.6好很多





案例4：

使用軟體：Lightroom3

風格樣式：描述檔 Camera Portrait Beta 2
          (這個是我今天的大發現，不過人家2008年就釋出了，我現在才發現(W)
           這是Adobe在他們官方網站的LAB裡面釋出：修正後的Lightroom描述檔
           上網搜尋黑麵大有介紹過:)  附上官方下載點：http://tinyurl.com/5nuhjk

http://album.blog.yam.com/show.php?a=miraco&f=7567395&i=13574463&p=1

評論：好吧，我目幹，看不出跟原本LR3附的人像有什麼差XD
      (不過有可能Lightroom3本身附的描述檔就是修正過的，
       畢竟那個修正檔是給Lighroom2用的，而且官方指更新到2008年，
       新的機種就沒有繼續修正了(EX：500D、550D...))



以上是這幾天玩Lightroom3的一些心得感想，

與許多canon的用戶一樣，我喜愛Lightroom許多強大的細部調整

像漸層濾鏡讓我至今還省著CPL的錢，雖然現場有CPL拍出來的還是比我後製的美很多XD

對單一色系作飽和調整，可以很作弊的把櫻花變很紅:P

基本的取代汙點的修痘痘功能XDD，省了很多次開PS的功能:)

但是不可否認的，DPP解析出來的照片的確自然很多...

資源吃的也比Lightroom低很多，

在不需要做太多調整的照片，我還是會選擇DPP出圖:D





最後，希望有高手能分享一些用lightroom邊修RAW檔的心得與大家分享，

也祝大家天天都拍出好照片:D

--
Miraco's Blog :)

http://blog.yam.com/miraco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.140.202
※ 編輯: miraco          來自: 220.128.140.202      (07/15 15:54)
※ 編輯: miraco          來自: 220.128.140.202      (07/15 15:55)
推 padro       :有沒裝canon的raw codec?
推 Aceyalone   :用到後來覺得PS比較好用.........   :p
推 zack3894103 :案例 相片選的真好
→ dcat        :如果用dpp轉tif出來後用LR修 這招不知是否可行?
→ miraco      :有人說轉tiff也是會損失細節，所以還沒這樣嘗試過:P
→ miraco      :回1f：Lightroom讀取RAW好像是用自己的描述檔解RAW?
→ miraco      :canon raw codec是給windows看raw用的?我是沒有灌@@
推 jeremychiang:我也覺得PS5微調比LR3來得好用
推 packie      :我只用DPP，DPP實在太好用了
推 tacogary    :雖然電腦裡DPP/LR都有，但還是習慣PS。
推 jimmy007    :DPP介面比較習慣～LR用了一陣子不太習慣
推 bullock     :DPP
→ miraco      :看來大家都還是用DPP居多XD
推 ChampionHare:LR要花錢買..
→ iwantu      :有謎之破解版....
→ miraco      :哼！我絕對不會說我有的，我沒那麼笨！(爆)
推 daitium     :LR在整個管理照片上好用
推 Goenitz     :沒想到在這看到派奇大 XD
推 ChampionHare:迷之破解版有是有 不過算是用LR的理由嗎..
推 VincentFan  :DPP中性解出來跟LR或PS解出來就很像了，要動用到PS
→ VincentFan  :通常時間會花比較多
推 ppbigass    :若你有1500張要修 > LR   若你只有一張海報要修 > PS
→ ppbigass    :個人心得 科科
推 hitsukix    :LR光是ICON就贏了
推 dan192      :只用DPP...太好用了又快顏色又準..要大幅修圖才開PS
→ miraco      :ICON就贏的意思是XD?
推 hitsukix    :LR的ICON很好看XD
推 kandix      :DPP+1 LR/PS 再怎麼調都調不出原廠的顏色
→ miraco      :真的...怎麼調都調不出來  囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.179.193
推 okbone1990:推Lightroom
→ suckmyjuice:TRY CAPTURE ONE