[轉錄]Re: [問題] 請教一個判決

[Meditator07 (Meditator)]

※ [本文轉錄自 Softball 看板]

作者: stevepork (豬肉) 看板: Softball
標題: Re: [問題] 請教一個判決
時間: Thu Oct  8 23:35:45 2009

※ 引述《rainlines (流浪)》之銘言：
: 沒人出局，滿壘，
: 打擊者打出一壘方向滾地球，球打中了一壘跑者，
: 裁判的判決為：一壘跑壘者出局，而打者上一壘，
: 而二、三壘的跑者各推進一個壘，所以三壘跑者回本壘得分。
: 請問這樣的判決是正確的嗎？又是依據什麼規則呢？
: 謝謝。

●妨礙守備之球打中人
  A.球有碰到野手，再碰到裁判/跑者：活球，比賽進行中。

  B.球有通過野手，再碰到裁判/跑者：活球，比賽進行中。
            (此例不包括投手)

  C.球沒碰到野手，但碰到
      裁判：死球，打者上一壘，跑者擠壘。
      跑者：死球，打者上一壘，跑者出局and回原壘。

  D.球沒碰到野手，但碰到跑者，但跑者站在壘包上：
      跑者不出局，但有兩種狀況。
         有野手在附近欲處理球：活球，比賽進行中。
         無─────────：死球，打者上一壘，跑者擠壘。


--
http://www.wretch.cc/blog/stevepork

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.39.135
推 davidmusic:推!                我想到前陣子大聯盟碰到鳥的...
推 jerry12386:所以原PO的案例~二三壘不能往前?
推 magicpomelo:裁判不是視為石頭?打到還是比賽進行中，還是我記錯了?
推 ChingLovER:打到裁判是活球吧
→ stevepork:怎麼我覺得我整理的好像沒用...
推 willy418:C的裁判是否應該要加也沒通過野手??  8-5-b不知有否誤解
推 willy418:我終於看懂豬肉大大整理的了XD
→ rainlines:感謝各位大大的回答@@
→ Meditator07:借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.71.65
推 darso:所以原文中的情況是打者上一壘 一壘跑壘員出局 二三壘不動
→ Meditator07:歐 樓上正解