※ 引述《csddd@bbs.ee.ntu.edu.tw (漫妙的Jazz音符~~~~)》之銘言：
> ※ 引述《yduj.bbs@kulu.twbluebs.org (天哪)》之銘言：
> : 弦樂跟管樂器都是純率樂器
> : 你大概不知道在弦樂 F sharp 跟 G flat 其實是不一樣的音
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 對同一個音，鋼琴跟小提琴的音高並不是exact 相等
> 這一點並不會影響現今的弦樂器還是用平均律來調成一樣的音。
調成一樣的音，只有調那四根弦
而且調四調弦通常也是憑著完全五度頻率比2:3
聽起來最harmonic
一般拉小提琴，幾乎不用調音器
不過只要A弦不準，就全不準
> 你不要以為你懂得比我多(我這句話不是無的放矢,是從你上面那句
> 被我引出來的話中得到的),你沒有通盤了解才會扯到上述那句話,
> 否則我也可以告訴你,你大概不知道比880Hz高八度的音並不是1760Hz
> 然後你大概也不知道Blues scale中的 E flat 並非 E flat
對不起，我只對我會的樂器跟古典音樂有點認識
> 不過,你大概知道中國的樂器,像中國的笛子之類的,是用最接近的簡單
> 有理數去近似對數中的無理數。
> 這種事去誠品書局翻一下音樂史之類的書就知道了,用平均律的最主要目的
> 是轉調的時候有個統一的準則,在吉他板也常常有不經通盤了解的人在說
> #F 不等於 bG,但是,重點不在於它相不相等。
如果相等的話，我們樂團首席就不會沒事罵我們音拉不準
還是你認為拉小提琴的不懂物理所以才會誤認？
甚至從前蘇顯達先生曾在電台說明小提琴是純率樂器
> 還有,印度的西塔琴是分成 22 個(左右吧,確切數字我忘了)的音。
> 回過頭來,真正調音的時候,不管是 440 還是 438 甚至 435,都不是用調音器
> 去定的,而是用人耳去感覺(超準,跟量出來的幾乎一樣),這也就是為啥麼
> 比880Hz高八度不是 1760 的原因之一。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那彈八度就會聽起來就不hormonic
如果你聽一台鋼琴音不準的話，彈八度聽起來會很恐怖
這兩個頻率比如果不是exact 1:2，
你如何說我們可以任意轉調？光從移高8度就不對了
以演奏鋼琴的實例，我不相信這套說法，
想請你提出哪有確實的理論作參考
在管弦樂團是靠oboe手的耳朵去調，全部樂器以之做為基準
(except piano)
--
□ 本文章由 yduj 從 void.phys.nctu.edu.tw 發表