==> 在 herbert.bbs@bbs.nchu.edu.tw (靜夜星空) 的文章中提到:
> ※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
> > 你有沒有讀過物理?
> > 有點物理常識的人都知道第一定律的"意義"在介定什麼是慣性座標系
> > 第二、三定律是建立在第一定律所介定的慣性座標。
> > 請你回去重讀 Newton's laws of motion 裏面那裏提到"平衡"這個字。
> 在上大學之前
> 我一直以為第一定律
> 只是動著恆動，靜著恆靜
> 或許就是你說的平衡？！
^^^^ 這跟平衡無關
> 上完八學分的普物
> 我可以很確定
> 第一定律是說慣性座標系下物理定律恆成立
^^^^^^^^ 你是不是少打了什麼?
物理定律在任何一個座標下都會成立，但是可能會出現不同的形式。
如什麼假想力之類的項。在相對論中剩至有用張量形式轉換
> 我就不懂以前為什麼這樣教了
通常會有一個問題是既然 F=ma 所以 F=0 時 a=0 , 那第二定
律不就吃下第一定律嗎？這樣子要第一定律幹嗎?
然後 F=ma , 不受外力時 F=0 , a=0 P=mv dp/dt=0 動量又守恆
這樣又包了第三定律動量守恆.
那請問牛頓為什麼不是只要一個定律 F=ma 就夠了?
因為第一定律在介定什麼是慣性座標。 如自由落體的座標 (local 範圍)
就滿足第一定律:物體不受外力時靜者恆靜動者恆做等速直現運動。
所以也可以做為慣性座標。因此二三定律照樣可
以用在這個座標。當然在這個座標是沒有重力的。
另外慣性定律是用"不受外力"來介定慣性做標,
不會用"合力為零"來作介定。
雖然都是沒有加速度 但是意義是不一樣的。
通常很多大四學生也攪不清楚。
--
* Post by ljy from 210.203.79.193
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>