※ 引述《ccos》之銘言：
> ※ 引述《mien@bbs.ee.ntu.edu.tw (你快樂所以我快樂)》之銘言：
> > ....
> > 很有趣的是，這網頁中提到，雖然大多數人把matlab 和mathematica相提並
> > 論，matlab 公司內部卻視Excel為主要競爭對象, 不知道它指的是什麼?
> mathematica 主力在符號運算 這個根本不是 MatLab 能玩的
> 雖然表面上目前的 MatLab 也可以做一些陽春的符號運算 但那個核心
> 是從 Maple 過來的 不知道 Maple 跟 Mathematica 在符號運算能力差別如何
> 以前還聽過 MathCad 但最近越來越少聽說了
> by Cheng COsine
> Nov/02/2k4 UT
底下是我在其他版寫的 大家參考看看
---
作者: fco (五選一) 看板: graduate
標題: Re: 請問Matlab等一些軟體的比較
時間: Wed Nov 3 14:35:08 2004
※ 引述《tame.bbs@bbs.ee.ncnu.edu.tw (none)》之銘言：
> 關於Maple, Mathematica, Mathcad, Matlab這四個軟體在功能上主要的差異在那裡?
> 各自的用途在哪？
> 有沒有說哪個是功能比較強大複雜，而另一個比較簡單這樣?
> 有沒有其中一個軟體功能強大而可以取代其他軟體？
> 我問的軟體都是目前最新版。
以幾個層面來討論
A 可不可做符號運算 例如 函數 Sin[x Cos[a x]] 對 x 微分
B 可不可以做數值的計算 例如 x=100, a=0.00001 求函數 Sin[x Cos[x] ]的值
C 可不可以畫函數圖 例如在 x-y 座標上 畫出函數 y=Sin[Cos[x]] 的圖形
您列的這幾個軟體 都可以做
剩下的只是程度問題 以及方便問題
符號運算方面 Mathematica Maple Mathcad都比Matlab好
其中又以 Mathematica 較出名 本身內定的函數以及演算法也較佳
而數值運算方面 傳統上來講Matlab是比較好的
不過 現在Mathematica 也越來越好了
例如隨機產生500*500的矩陣 解特徵向量 特徵值
用P350 512Ram 5秒內就搞定
函數圖形方面 2D 3D方面 Matlab跟Mathematica差不多
但是 有些使用上的方便性 可能Matlab較好一點
至於整體使用的方便性的話就要看人使用的狀況了
Mathematica Maple Mathcad 大致上望圖生意 一下就知道要幹麻了
而Matlab可能要寫比較多指令
此外 Mathematica 本身也是一個程式語言 可以寫迴圈 遞迴等等的
也支援 C Fortran Java...等的
Matlab 就更不用說了
還可以支援很多機器 可以做控制機器的事情
而Mathmatica也是一個文書編輯的系統 寫出的東西就可用在科學編排的期刊
直接可以轉成HTML 或者直接列印
--
了解客家 更愛台灣
ihakka.net客委會 http://www.ihakka.net
AM747 中廣客家頻道 http://www.bcc.com.tw/all_net/hakka/index.htm
FM93.7 寶島客家電台 http://www.formosahakka.org.tw/
17台 客家電視 哈客tv網http://www.hakkatv.com.tw/
155 哈客影音網 http://155.hichannel.hinet.net/
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:211.75.36.34 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤