看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
有幾個地方看不太懂 請各位高手指點 1.吳大猷 古典動力學 p.8 倒數四行 x=x'+vt, y=y', z=z' (1-24) 茲令 F(Fx,Fy,Fz) 為一x,y,z點及xr,yr,zr間距離的函數 (看不懂後半句 xr 是哪裡跑出來的?) 則由(24)可知 F(x,y,z)=F(x',y',z') // 這是怎麼推斷的呢? 2.Landau mechanics 第一章第二節最後一段 他說明了如果Lagrangian 相差一個f(q,t)對t的全微分 那麼同樣符合最小作用量原理 但是在後面的推理(像是第一章第四節第一段最後) 感覺變成了 若符合最小作用量原理 那Lagrangian 只能相差一個f(q,t)對t的全微分 不知道這是哪裡得到的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.198
jenkl:1.是說F=ma在加利略變換下形式不變 04/18 03:35
jenkl:(24)微分兩次可以得到加速度是不變量 04/18 03:36
jenkl:2.是對Lagrangian作了一個加利略變換 04/18 03:37
jenkl:發現他形式不同於原來的L... 04/18 03:38
jenkl:但由之前的Lagrangian加上f(q,t)對t的全微分可知 04/18 03:39
jenkl:他依然符合最小作用量原理 04/18 03:40
jenkl:這表示L的寫法不唯一 04/18 03:40
dreamseeker1:謝謝您:) 04/21 01:04