之前上電子學時，老師說電路中的電子流，速度只分兩種，
一種是擴散(diffusion)速度，一種是飄移(drift)速度。
我讀近物時，
課本提到用"自由電子模型"推導歐姆定律時，
λ
它直接切入自由電子平均自由路徑(mean free path, λ)的碰撞時間為 τ= ---
v
F
而 v ε
F 它說是 "對應到費米能量 F 的電子速度"
2ε_F
以銅來說 v = ------- = 1.57 * 10^6 m/s
F m_e
課本又說這個平均時間τ 事實上跟外加電位差所造成的電場無關
因為 "v is extremely high compared with the velocity change such a field
F
produces" 以銅來說，附加上的飄移速度 = 0.74 mm/s
*
我的問題是 v 是由於熱能所引起的的"電子擴散速度"嗎?
F
若不是，應該怎麼去歸類v 呢?
* F
--------------------
另外我還有個疑問是，
課本推導後，我得出:
eEλ eλ Ｖ
V = ------ = -------(---) ，e:電子電量; m:電子質量; Ｖ:電位差; Ｌ:導線長度
d m V_F m V_F Ｌ
也就是說，雖然銅金屬導線內，電子們是以 1.57 * 10^6 m/s向各個方向運動
同時經歷頻繁的碰撞，但由於導線兩端施加電位差,Ｖ之後，電子們整體會有向導線一端
的、附加上的(superimposed)飄移速度V = 0.74 mm/s，而使得開關切上後，遠處的
d
燈泡會亮了起來(有電流流過)。
*
我的問題是，
讀電子學時，課本上竟然有一段 "In the following description of current flow,
only diffusion-current components are considered. Drift current, due to
thermally generated minority carriers, are usually very small and can be
neglected.
!!!!!! 飄移速度變成熱能所造成了!!
而且儀器操作主因的V ，竟然變成minority, 次要角色了!!
d
我現在被這兩本書弄得很混亂...
有請高手指點...
*
-------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.2
※ 編輯: HLiNaKRbCsFr 來自: 140.116.144.2 (04/22 12:23)