Re: [學習] 一些書本所使用的functional derivative

[Linderman (黃鼠狼的藍鳥會張開打杰)]

※ 引述《breedy (難得快樂)》之銘言：
: 另外 講點我對Zee的看法 他寫的真的很像故事書 很精采生動
: 但絕對不適合單一拿來念 第一我聽說他錯誤很多(個人懶的仔細檢查)
: 第二 他寫的東西很廣但不深 你念完會覺得好像知道很多 但其實你只懂得皮毛
: 所以他比較適合拿還當開胃菜
: 不過他的書大概是唯一一本場論書 我會邊讀邊笑的 笑話太好笑了 所以他的書念久
: 也不覺得太累 這真的算是好處之一 (相較之下Peskin念半章就累了 哈)

                    剛剛稍微翻了一下Zee,其實Zee也是一本博大精深的書

可能是以前唸過的書很多都是硬梆梆毫無樂趣甚至不知道在說什麼,我記得的老師說

他唸過那麼多場論的書沒有一個人能像他那樣可以把很多重要的物理寫的如此清楚

他的書有八章天龍八部光是第一部就有太多太多的埋筆需要去補足,他厲害的地方

就是他知道太多東西而且可以用簡單的物理就去推出,但是他也有說想要更深入嚴謹

的話就要去看哪些書和paper,光第一章就可以很多主題可以從路徑積分講故事到

自旋粒子奇數相斥偶數相吸,重點是他都是用非常非常漂亮的方法證明出來

甚至扯到彎曲空間場論

　　　　　　　　像我最近唸到Dirac spinor

第二部就很多就要自己去補齊甚至要去找高能的書或是自己算很多的計算
　　
老師也是很溫馨的找了一些習題要我們去感覺這些很抽象莫名其妙東西

Zee根本就是當作你會這些東西和很多等式也很熟然後就開始跟你玩,結果被他玩XD

我發現要認真去唸和想Zee其實一點也不比Peskin好唸耶,Peskin就是傳統的物理教科書

但是比如說Casimir效應,這個如此重要的物理結果Peskin他好像也沒講到耶

Zee他就用一些簡單的東西就定性的分析出來,我才發現Zee大師真他媽的有夠強XD

要寫書寫到這樣真的很不容易,這一定是一個非常厲害經驗又豐富的人才寫的出來

看似簡單有趣但是實際上又兼顧物理概念和深度,所以常常笑完也想哭XD

可能Witten也有唸這一本呀,他也是推薦到不行^^

Witten就是Zee的助教習題都會寫,一個大學唸歷史的居然@_@

Zee連在序也是寫這有趣的故事

這個才是真正我覺得好的書啦,書本來就是讀有趣的呀^^但是有的書太簡單沒有深度

也不會想看第二遍,像Weinberg本來也是很想認真唸但是這本書太硬太無聊

而且索然無味把他當量子場論辭典又覺得其實也不是那麼好查>_<

要唸懂Zee有很多東西把他每一行串起來幾乎是要唸很多其他的書來補強

當然一個物理功力素養深厚好的老師也是非常重要才能欣賞,啦我本來以為

他的書可以輕鬆的在把他唸完甚至唸通,後來唸了才覺得其實不是那麼簡單

我唸過的書中最特別的就是Zee,

Zee的書最厲害的地方就是,他是老少咸宜,而且值得一讀再讀吧

這也是我的老師跟我聊天的時候的感想,其實唸物理系的人比數學系幸福太多啦

其實數學的書這幾年應該也有在進步啦,但是還是沒有人能寫的像Zee那樣大膽前衛^^

我是在數學系唸書唸到怕了,當然因為以前都是直接唸類似Weinberg那種正經八百Style的

數學的書又比物理抽象太多太多,然後後來常常很多都宣告不治XD

因為物理系有趣的書很多,可能是偉大的費曼給物理的影響吧^^

: Weinberg很深很深 但他的第一冊不適合拿來當場論導論念 也不適合單獨念
: 他canonically quantize QED 這是很古很古的做法 現在已經看不到了
: 第二冊很不錯 尤其是Effective action那章 教授特別推薦
: Ryder很讚 只是計算amplitude不夠 但那些查Peskin就行了
: P. Ramond 也推薦一下 前面很早就介紹Supersymmetry , Lorentz也介紹的不錯
: 現在特別推薦一下 Warren Siegel的 Fields3 免費電子書
: google一下 Warren Siegel 就可以得到 他已完全Modern角度出發
: 很明顯的目的是想進入String theory 想念string的人可以看他的入手
: 但是他的notation很奇怪 很多很深的topic也沒有特別介紹 直接丟給你
: 一開始不是很好念
: 這是一本 懂多少就賺到多少的場論書 因為他教的東西其他地方吸收不到的
: 比如說他一開始就introduce fields as representation of "conformal" group
: 而不是 poincare group
: 從這裡你就可以知道有多 "exotic"
: by the way, 他的笑話也超好笑的 (但都大部分在preface and afterwords)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.69.113
※ 編輯: Linderman       來自: 140.128.69.113       (04/30 12:29)
推 breedy:Zee也沒什麼大膽前衛 不過就比較幽默而已 大概是受巴西影響
推 chungweitw:我一直很納悶Witten 為何有辦法申請到 Princeton
→ chungweitw:的物理博士班..
推 breedy:他先進applied math 後來才轉物理的
→ Linderman:應該跟Witten他老爸本身就是著名的重力學家也有關係吧
推 Linderman:Zee在書中有很多俚語和講很多故事這個真的算前無古人吧
推 Linderman:我覺得b大說的其實有道理,巴西的環境應該也有影響XD
推 chungweitw:先進 applied math? 我看 wikipedia 沒提到這點..
→ chungweitw:喔...看到了...那還不是一樣...history 申請math
→ chungweitw:竟然還申請到Princeton. 有點不可思議..