看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
這是電磁學的題目,不過我翻了一下CHENG 跟 GRIFF. 都沒看到一樣的題目 所以重述一下,相信各位大大都有解過 ============================================================================= ^ 有一個均勻極化球體,其內之magnetic dipole moment(M)皆朝向Z方向,且均勻分布 但是球體上並無電荷分布,所以可得 ▽×H=0進而得到邊界條件▽×(H1-H2)=0 -----(1) 同時因為此為無旋場,所以可設定一個磁純量位為 -▽Ψ=H 所以我們可以導出 ▽^2(Ψ)=0 (不是主要問題,所以過程省略) 進而使用分離變數法,可求解H ==============================進入正題分隔線================================== _ | (b^3)M cosθ Ans: 可解得 Ψ= | -------- ---------- r >= b (b為半徑) | 3 (r^2) | | | A rcosθ r <= b A為未定係數 |_ 關於這個係數A,我同學認為在磁純量位Ψ這裡不能求解!必須要先代回H中, 利用邊界條件 ▽×(H1-H2)=0 求解A 解得 A = M/3 且他的H值,在r=b仍有值 但我的寫法是,因為Ψ是位能必是連續的,所以由Ψ(r>=b)=Ψ(r<=b) 即磁位在r=b是連續的所以相等,就可求出A = M/3 最後再帶入▽×(H1-H2)=0可求解H,且因為H的法向並不等於0 ( ▽‧H =\= 0 ) 所以我的H在r=b上並沒有值 請問一下我們誰對阿? 或是誰有瑕疵? = = 我同學說不能直接由磁位得到係數A,因為磁位是想像的位 但我認為如果硬要這樣講,其實"位"的概念本來就是想像出來幫助物理思考的, 不是嗎? 事實上電位跟磁位都不是真實的物理量阿! 所以位是可以用來求解 的! 如果要說我錯,頂多磁位連續那裡有點瑕疵,但是我們知道,在靜電靜磁中,"位" 的邊界條件通常都是設定為r趨近於∞為0,所以位能後面多的常數項可因此邊 界條件而消去,所以在此題中,位都是連續的 補充一下:我是用補習班孫超群的方法下去算的,但是因為還沒開始複習,所以 雖然知道很像可以這樣,但是說不太出個所以然,如果有補孫超群的大大,麻煩幫 忙一下,是孫超群方法有瑕疵,還是他的方法前面有講過原理,但是我略過沒注意 到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.218.91
chungweitw:我想, 你是對的.. 05/01 07:32
chungweitw:但是 potential 連續的原因應該是 field 不是 delta 05/01 07:34
chungweitw:function. 05/01 07:35
misstoomuch:不好意思~連續的原因能不能講清楚一點阿? 05/01 16:21
chungweitw:很清楚囉...想一下:p 05/02 01:26