推 Frobenius:有同感 05/15 21:05
※ 引述《exteriords.bbs@bbs.ntu.edu.tw ()》之銘言：
: 其實能把物理唸好，我相信有一定的聰明
: 不過以賺錢來說，物理的聰明不見得比的上賣香雞排老伯的聰明
: 志不在成為理論物理大師的話，考慮多修一些電機相關的課
: 或者去學一些財工的東西，我想你會發現物理之外的世界也
: 是很大的。
: 你找一般工作時是需要能跟你的未來老闆解釋為什麼你的物理學位
: 有用，你如果告訴他你會弦論、量子場論，那實在沒有說服力。
其實量子場論在金融也用的到,當然這個在台灣我不知道有沒有那麼高級
上次在圖書館借了一本書書名就是Quantum finance這本書的內容就很多量子力學
場論的東西的金融模型,我也有跟我的老師抱怨過念這些東西除非很出色不然在台灣根本
沒有人會想理你,最悲哀的是我還真的只是想學而已,我的老師就說他就是有能力懂這些
東西,所以才能賺很多錢呀XD,我當然只是想有個飯吃不錯的生活就好了
因為他的業界老闆就是想念廣義相對論後來因為一些緣故QUIT物理了
因為內行的人就知道如果能念這些他的腦袋有一定水準,你會別人不會的才有特色
當然我知道他是安慰我要好好唸書啦XD 這個八卦就不方便說了
我的老師也開個玩笑說如果念完量子場論沒有變的比較聰明,那就枉費這麼多聰明的物理
學家的加持,本來唸書就是要去思考和學習那些聰明人的想法和構思
只是有時覺得台灣變的很悲哀大部分的人唸書是念假的,而且一踏糊塗
一味追求學歷和頭銜沒有多少人願意下苦功,因為也不會受到重視
所以有時候我真的是心冷了
: 唸物理系別人對你的觀感可能是聰明，但也可能是不務實
: 你很可能需要用一些方式去說服別人，你不只是聰明，又務實
: 才能有比較好的機會進一般的企業
: 其實很多東西都用的到物理，可是物理系的學生不見得願意用他們
: 也忘了物理系內和物理系外對事物看法的差別。跟老百姓講自已都不是
: 很懂的弦論，很有機會被當成怪胎.
我在好幾年前就已經看到北京大學BBS李淼教授的文章,算是超棒的文章
那時候我都還沒念過物理接觸的領域有很多也比弦論的教科書內容還難,
我就不知道為何這裡會傳出什麼弦論很難到難以理解這種話,當然也許也是很難啦@_@
事實上我也不是很懂,但是我相信我肯花時間還是可以唸的懂
因為只是想欣賞和了解又不是去創造,當然遇到我知道困難的數學我會自己去補強
因為現發現對我來說數學和物理跟弦論一樣有趣的學問太多了,我是覺得凝體更有趣啦
驚嘆大陸居然連老百姓都會對這些知識有興趣,然後台灣在大學唸書的人居然都不敢接觸
台灣被電也要怪自己不爭氣
我想就點到為止吧
: ==> elle0001tw.bbs@ptt.cc (。。。) 提到:
: > 大學念完，沒意外的話應該是繼續考研究所
: > 如果只考慮就業取向(錢途看好)，各位比較推薦往哪方面的研究所深造?
: > 我現在才大一，想早點聽聽各種對物理系將來出路的建議
: > 有空時也方便早點準備將來需要用到的相關知識
: > 我在系上成績只算中等(清華)，想這種問題或許是多餘
: > 但還是很好奇想問問，麻煩大家了^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249