推 wallacelin:推一下這篇，講的真是太好了XD 05/23 06:13
※ 編輯: cliffcliff 來自: 59.105.19.121 (05/23 08:20)
推 ntnus41009:這個好~ 05/23 09:06
推 AppleFox:所以我就說我們稱"沒有光" 叫 "黑暗"阿 =.=" 05/23 09:59
→ lovekwen:請看6246 >"< 05/23 10:20
※ 引述《lovekwen (艾文)》之銘言：
: 在下想把之前的論述作一個比較清晰的解釋
: 然而在下並非 同意 揭開科學史上最大的錯誤 之內容
: 而是把其中一個科學觀念提出來與各位大大分享和討論
: 謝謝大家
: 以下內容純粹「假設」立場
: 並不代表本人如此思考
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 原子電中性：原子裡面的電子數量＝質子數量
: 原子帶正電（正離子）：原子裡面的電子數量＜質子數量
: 原子帶負電（負離子）：原子裡面的電子數量＞質子數量
我覺得你的思考方式有點顛倒了..
應該說.電子是具有[A物理性質] 質子帶有[B物理性質]
而A和B兩者是一種結抗的性質.包括在相同電場下偏移方向相反..所產生的電流磁效應相
反等等.
也就是因為A和B具有反向的性質,所以才以帶"正電"..帶"負電"這樣的名稱來描述
至於誰叫帶正電..誰叫帶負電有差嗎? 終究還不是在描述
電子具有A物理性質...質子具有B物理性質這樣的事實??
那電子數量<質子數量 ==> [A物理性質]<[B物理性質] ===>那因為A,B的物理性質是反向的,
因此我們稱這樣狀態下為[B物理性質]
那墊子數目>質子數量 ==> [A物理性質]>[B物理性質]
===>因此我門這樣狀態下為[A物理性質]
: 所以原來的意思只是－
: １．電子數量＜質子數量
: 這種狀態下我們稱為 正
不是因為數量上的差異才稱作它為正or負...是因為電子具有[負的物理性質](你要說阿貓
阿狗..說他是正也可以)..質子具有[正的物理性質]..而此兩種物理性質是反向的,所以當
電子多.我們才稱原子帶有[負的物理性質]
: ２．電子數量＞質子數量
: 這種狀態下我們稱為 負
: 原子帶正電負電只在於「電子和質子的數量比較」
: 跟電子 質子本身無關
: 講清楚一點就是
: 原子整體帶正電 負電
: 並不能推導出－
: 電子是「負的」
: 質子是「正的」
: 換句話說
: 原子整體正電負電是一回事
: 電子質子有沒有正負之分又是另外一回事
: 究竟有什麼實驗直接證明（單獨討論電子質子）
: 電子帶有「負電」
: 質子帶有「正電」呢？？
: 因此我們常常稱電子帶負電 質子帶正電
: 很容易造成誤會吧！（回應llrabel大大所言
X女因為看看起來養眼,所以我們稱作帶有"正"的特性
Y女因為看起來不養眼,所以我們稱作帶有"歪"的特性
而"正"和"歪"彼此是具有反向的意義
所以一個畫面有100個女生,若X女佔了80個...這整個畫面是不是看起來很"正"
一個畫面有100個女生,若Y女佔了80個...所以這樣一個畫面是不是看起來很"歪"
但你不能說,畫面看起來很"正"or很"歪"只是X女和Y女數目上的不同,不能說明
X女就是帶有"正"..Y女就是帶有"歪"
所以應該是電子和質子的特性不同,有了正負的說法後..才有
電子>質子 ===>負
質子>電子 ===>正
所以如果我們要說.看起來養眼的女生稱作帶有"恐龍"的特性也行.不會因為他稱作
恐龍特性.就看起來不養眼了.....
所以我覺得作者被文字所困惑了,他只是一直在想,為何X女比較多的畫面我們要叫做
很"正",卻忽略了X女就是正妹這項事實.
(我不是唸物理的,用字淺詞有錯誤請見諒囉!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.108.66