→ dreamseeker1:謝謝您 06/02 17:13
※ 引述《Linderman (有氣無力的生活>_<)》之銘言：
: ※ 引述《dreamseeker1 (思考者)》之銘言：
: : p.17
: : Note that if a particle is constrained to the surface and that is itself
: : moving in time, the force of constraint is instantaneously perpendicular to
: : the surface and the work during a virtual displacement is still zero even
: : though the work during an actual displacement in the time dt does not
: : necessarily vanish.
: : 疑問
: : 1. 第一句是在說質點被限制在一個本身會移動的面上嗎？
: : 這樣跟假設點在面上移動有什麼不一樣呢？
: 我看字面是覺得這個意思應該就是質點在一個平面上運動而且是時間的函數
: 我還沒看過質點被限一個本身會移動的面上運動XD,除了最簡單的波以外
: : 2.既然力都垂直於表面,那為什麼actual displacement 中的work有可能不為0呢?
: 這句話意思說即使the work during an actual displacement不為0
: 但是他的the work during a virtual displacement is still zero
: 即使力都垂直於運動方向做的功也不一定為0呀,比如說騾子在摩坊磨麥,騾子還是有作功呀
: 我也不知道我的解讀對不對?
覺得比較貼切的例子是想在一個旋轉中管子中的小珠（假設只能在管前後移動）。
--
pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <mathfeel@gmail.com>
Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.34.63