Re: [請益] 請問物理系將來的出路

[Linderman (有氣無力的生活>_<)]

※ 引述《Linderman (有氣無力的生活>_<)》之銘言：
:           怕有人或是您誤解我的意思,嘴砲一下好了
: ※ 引述《[e-mail] ()》之銘言：
: : 唉，現實的物理界，多的是弦論作了幾年，然後完全沒辦法找到教職
: : 然後跑去金融的啊
:               這個在台灣我是不知道,在外國我知道很多人物理博士和冷戰後
: 找不到工作的火箭專家的跑去華爾街,這完全是歷史的因素
: 在台灣弦論我不知道可以去作金融?
: : 別胡亂鼓吹別人去做弦，除非你要給他們飯吃
:           我想我從來沒有鼓吹也沒有資格說這個話,我只是念物理的心得和Weinberg
: 這個標準模型的大師在他的書大力鼓吹讚揚弦論,還有Witten的緣故,Witten
: 一開始也是很反對的,只是以前看到有人說弦論多難難到不可理解想糾正這個謠言,
: 就像當年一個八卦說廣義相對論的八卦也讓天文學延遲了50-60年,


Albert Einstein的廣義相對論發表沒有多久，有記者去採訪Eddington,說聽說世界上只有

三個人懂得這套高深的理論，不知這三個人都是誰？Eddington低頭沉思，很久沒有回答。

那個記者忍不住又問了一遍，Eddington說：“我正在想誰是第三個人……”

-----------------------------------------------------------------------------

         我是很久以前在Chandrasekhar一篇文章看到的,雖然他跟Eddington有點過節

(就是跟Eddington關於白矮星的爭論後)不過我相信Chandrasekhar應該不是那種計較的人

好像是說這個有名的八卦除了一般百姓之外竟然連很多科學家都相信

世界上只有三個人懂(有一種是說12人懂)這個讓整個天文學嚴重延遲發展,他也說

有一天如果你有機會念廣義相對論的時候一定要跟別人甚至百姓澄清這個八卦





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.68.249
→ noonee:我個人的理解是  剛出來的時候  沒幾個人看懂  後來有人教
→ noonee:自然大家都看得懂....
→ Linderman:嗯嗯能在原創者在身邊更好XD,有時是被後人詮釋的更好吧
→ Linderman:在17世紀牛頓和Leibniz那時候也是沒有幾個人懂微積分呀
→ Linderman:幾百年後人類若存在可能國中就要學量子力學高中學量場XD
→ Linderman:說不定某些星球的生物超弦已經被驗證或推翻或小學就會XD