看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言: : 書上是這麼看到的 : 可是我不懂這樣的物理意義 : 請問誰能夠告訴我這數學式要怎麼去理解呢? : o | 1| o : < m | En | n > = 0.....................why? : | | 1 o | o En < m | n > = 0.....................why? | 零階修正的eigenstate每一個都是orthogonal的 : o | o | 1 o o | 1 : < m | H | n > = Em < m | n > .................why? : | | | o H 也可以作用在左邊 : 2 o | 1 | 1 : En = < n | H | n >......................why? : | | 這個您確定是這樣寫嗎?我不知道他的定義和來龍去脈是什麼,那一本書? : 好吧我承認我很遜= = 別這樣說一起討論功課也可以進步很快的呀^^有時候卡在一些式子過了 就豁然開朗大家都是遜腳, 不然就不會只能上ptt打嘴砲不能去唸美國的MIT或是到瑞典領獎XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.249
pianoboy:謝謝你的指教^^ 06/10 21:45