Re: [問題]量子力學的非定域性.

[mantour (朱子)]

: : Question2：
: : 場的概念到底是什麼?為什麼要發展場的概念?
:     歡迎使用wiki
: : 在狹義相對論發展之前Action at distance 的
: : 概念有什麼不好?有F=q1q2/r^2我們不就可以算
: : 出一切了嗎?
:            Action at distance本身就是一個錯誤的概念,這是牛頓時代的想法
: 因為我們找不到任何訊號超越光速的任何物理現象,Coulomb定律只是經驗的定律,
: 但是他還是要用Faraday時代的場概念去解釋,還有只有F=q1q2/r^2我們能算的還是很少
: 甚至沒有對稱的幾乎都是算不出來吧^^a

我覺得說服我接受場的觀念的最簡單的理由應該是電磁波的存在

在靜電學中，你可能會覺得在電容中，能量也可以說成是兩極電荷之間的位能
為什麼硬要把它說成是電場儲存的能量？
但是電磁波帶有動量和能量卻是可以由實驗驗證的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.158
推 Linderman:其實Faraday在靜電靜磁學用電力線時就有場的概念產生
→ mantour:我的意思是說可能有人認為不用電力線，也可以算
→ mantour:但是在非static的情況下，不用場的觀念，就很難算
→ Linderman:不用電力線想像有場的概念,那這樣不就回到牛頓時代想法?
→ Linderman:非static當然一定要用場概念因為場本身也會攜帶動量能量
→ mantour:我自己是覺得在靜電靜磁學中 場或場線 感覺都像虛構的東西
→ noonee:場最大的好處是可以利用Lagrangian作分析吧...
推 Linderman:我是覺得場或場線都是很實際的,真正有很多人會去懷疑場
→ Linderman:是量子場論最悲慘的時期,那時候是在發展散射矩陣的時代