推 Linderman:推!!!怎麼一個詳盡的好文沒有人推啊>_< 06/12 16:42
推 alan761202:推推 06/13 23:18
推 freehunter:推一個！我也覺得Cheng那本沒有這麼好 06/14 15:57
※ 引述《exponential9 (嗑澇屎洨胡操你媽)》之銘言：
: ※ 引述《yaoying1 (.............)》之銘言：
: : 我目前是大三的學生
: : 學校是用fundamentals of engineering electromagnetics DAVID.K.CHENG
: : 請問板上的各位 這依本跟
: : Field and Wave Electromagnetics, 2nd Edition DAVID.K.CHENG
: : 有什麼不一樣
: : 我是學電機的學生 對電磁學有濃厚的興趣
: : 如果想要學的仔細 深入的書 可以請板上的各位強者
: : 推薦書籍 好嗎 謝謝
: 我也是興趣想修電磁學
: 想去旁聽外系的課
: 可是我們學校沒有物理系
: 只有電機系
: 我知道不同系課程內容當然不一樣
: 請問會差很多嗎???
: 因為我不希望修了以後發現都在講工程應用的東西....
: 我想學跟物理有關的內容
: 謝謝
電機工程科系常用:
伊利諾ECE系列
Rao : elements of engineering electromagnetics
Cheng : 你post的那兩本
(我個人不是很喜歡Cheng的電磁書籍,不知為何在台灣是主流?
不過話說回來有些書也會參考Cheng)
有一本我很想推的(以前的Berkeley喜歡用的書)
Ramo, Whinnery, Van Duzer: fields and waves in communication electronics
(我不大懂電子學,不過這本書我看的感覺好像不需要懂電子學
只要有電路基礎和電磁就可以了)
物理科系:
Griffiths : introduction to electrodynamics
(這本算是我覺得寫的最親切易懂的電磁書籍了
Griffiths應該也幫電機系寫一本才是
他寫的格式,觀念比Cheng好懂)
(而且同樣寫向量分析,他寫的我覺得也比Cheng好)
Lorrain, Corson: electromagnetic fields and waves
(這本Cheng有參考)
Feynman物理學 vol.1,vol.2
(對考試沒有幫助,可是對觀念很補)
(Cheng也有參考....@@)
=====================
以下是Gaussian制的書
電機系的學生可能要稍微"呼吸"一下適應Gaussian制
=====================
"Berkeley五書"vol.2 electricity and magnetism
(作者是Purcell,一位物理名家,諾貝爾獎得主
Jackson和Heald的書都有提到為何他們的書也用Gaussian制,因為Purcell....)
(他們似乎都很敬愛Purcell,包括Griffiths....)
(這本直接假設讀者會了特殊相對論,所以Kittel的vol.1可以拿來翻翻
好像電機系的固態物理課開了也是用Kittel的固態那本)
(我最近發現李怡嚴的大學物理學裡面的電磁部分簡直就是Purcell的中文講解本
當然,李教授是用自己的話和思路來寫,不是照抄)
Heald:(改寫Marion,因為他過世了(就是那個古典動力學的Marion))
classical electromagnetic radiation
Jackson: <<古典電動力學>>
(這本已經到了研究所階段....弄通了應該算是小強者了吧)
(Jackson的參考書目也很值得一瞧,即使是電機系
像是朱蘭成這位華人名家的電磁書也常被他引用.....
那本Ramo也是)
(朱蘭成好像也是中研院院士,MIT電機系教授....好像已經過世了)
--
手鞠回眸一笑百媚生的說道：這兒才是鹿丸你的雲呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.172.128
※ 編輯: IceDennis 來自: 61.230.172.128 (06/12 07:57)