看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zzzxj (阿花)》之銘言: : 1,有一每邊長為10米之容器,內盛由質量為1E-26公斤的分子所構成之理想氣體。 : 在300K時,容器的上下兩面,由於重力場引起之壓力差, : 與容器內平均壓力之比值的數量級為何? 這個自己代數字進去算就知道了 沒什麼觀念上的問題 : 2,凹面鏡置於水中,其焦距長度為如何變化? : 答案為不變,我想知道怎麼證明 我自己是覺得怎麼好像會變? 光受到凹面鏡折射有兩部份 第一 從外介質射入透鏡 第二 從透鏡再射出外介質 第一部份來看 若把空氣換成水 則原本(空氣/玻璃)的折射比會比(水/玻璃)的折射比小 所以在水中偏的角度會比原本在空氣中偏的小 第二部份來看 這時光要射出透鏡 折射比依然是比原本在空氣中的小 所以偏的角度又比原來更小 這樣焦距不是會變嗎? 我是想到一個例子 如果泳鏡配一個度數 在水中可以看得很清楚的話 往往上岸了就會又有點模糊了 這不是表示焦距變了嗎? 當然 我是沒試過在水中的時候 讓泳鏡的內側也讓它充滿水啦....-_- 剛才又想到一個例子 請問 如果今天你讓那個凹透鏡浸在一個「折射率大得跟玻璃一樣的介質裡」 那麼 這個凹透鏡還會有焦距嗎? : 是否是利用造鏡者方程式? : 還有,可以請問造鏡者方程式的公式以及使用時機嗎? : 謝謝解答 : PS我在KKCITY的物理板發這篇文章,可是在PTT卻看不到 : 所以我再發了一次 : 請問KK在這個板上PO的文章,是不是不能在PTT上看到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.140
mantour:2. 請注意是 凹「面」鏡 不是 凹「透」鏡 06/13 01:17
petwing:哇咧...原來是我看錯了>_< 那問題就簡單許多了 06/13 01:46
petwing:入射角=反射角 這個定理又不限何種介質 所以凹面鏡所有的 06/13 01:47
petwing:光學路徑跟在空氣中一模一樣 焦距怎會變呢? 06/13 01:48
petwing:剛才才發現我自己也打凹「面」鏡 但是腦袋裡一直想「透」 06/15 19:09