推 sorbonne:我說兩條都接受100gw 似乎是滿嚴重的語病 抱歉抱歉！ 06/13 01:29
推 hnbird3823:畫力圖就可以出來了~~用合力等於零 06/15 17:47
※ 引述《sorbonne (Benjamin)》之銘言：
: 前提：同樣的兩個彈簧 受力皆不超過彈性係數
: ──────────────────
: │
: ＼
: / 此彈簧伸長8cm
: ＼
: ┌──┐
: │木塊│ 求木塊重量
: └──┘
: │
: ＼
: / 此彈簧伸長2cm
: ＼
: 以手下拉100gw
: 我記得彈簧串聯時 力量會均分阿？ 那我的想法哪裡錯了？ 又，他的解答是什麼意思？
--
阿 我觀念錯誤了 我以為兩條一樣的彈簧串聯的時候 會均分下拉力100gw
兩條彈簧都要接收100gw的力 是這樣吧？
----
下方彈簧的彈性恢復力為100gw
故木塊受(1)下方彈簧向下的力100gw (2)本身重量x (3)上方彈簧向上的力400gw
故木塊重300gw
另外：此題若是將手向下的拉力100gw改成懸掛質量100g的木塊，結果一樣
原po可以思考一下彈性恢復力與外力的關係。
彈簧題目其實不是那麼需要利用串並聯來解，物體單獨分析即可
而此題也不是串聯。串並聯並不是看形式或樣子，而是符合某些條件。
另外，並非兩條彈簧都要接受100gw的力，這樣似乎有點問題。
100gw是源自手的拉力，為接觸力。如果上面的彈簧接受的到，那也很可怕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.102