看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《feynman511 (謝謝你~~ ^_^)》之銘言: 恕刪 : 別人讀個書咬牙切齒 苦水滿腹 : 有興趣的人卻可以從中獲得感動 更容易了解它背後的意涵 : 這的確是一件很美妙的事 : 不過這也並不代表要很有興趣才讀的下去 : 毅力夠的牙關一咬就過去了 : 再來是興趣和金錢考量的問題 : 有人讀物理純粹為了興趣 有人讀物理是為了賺錢 : 我不覺得這兩種誰比較高等 比較了不起 我很充分了解費曼五一一很慈祥的想法 但我不認同賺錢可以是唸書的動機之一 人的夢想可以是賺大錢 但沒有人的興趣可以是賺錢 因為這個社會上 除非是犯罪 不然賺錢都只是你做了某件事的報酬 如果你的興趣是賺錢本身 而不是那件事 那是不是很對不起給了你報酬的那一方? 如果興趣是純賺錢的人何必念大學 賣雞排就可以達成目的 所以我認為唸書最重要的是興趣 如果原po剛好像達爾文那麼對生物充滿興趣 而選擇了生醫相關產業 最後也賺了大錢 這才是對的 原po跑來本版問了物理系的出路 表示他對物理的確有基礎的興趣 但就如費曼五一一所說 原po似乎也才大一 對於念物理的未來會疑惑也是應該的 我給的建議是 請繼續好好念物理 然後涉獵一點生物 到了大三好好跟量子力學培養一下感情 念完量力後通常會發生: 1)喔!這真是太有趣啦 <--- 研究所請繼續往物理界發展 2)嗯 雖然計算還可以 但實在是... <---- 可以考慮往生物物理發展 3)靠! J三小? <---- 請轉往工程界發展 補充: 以上指的是對量力感興趣的程度 並不是依成績排 就我看來興趣絕對比能力重要的多 大學是好好培養與發展興趣的地方 才大一就來問這個系那個系的出路也太早 都沒怎麼開始念就擔心以後就業問題 很明顯的又是把錢/前途放在興趣之前 話說不在乎興趣只在乎薪水地位的人最後庸庸碌碌一輩子的機率非常高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.19.99
caseypie:那個....巴菲特的興趣就是賺錢呢.. 06/17 03:27
elle0001tw:我不知道賺錢興不興趣或什麼跟什麼的啦 06/17 03:34
elle0001tw:我只能說目前錢是一種會讓我快樂的東西 =.= 06/17 03:34
elle0001tw:感覺你似乎把求學看得太高尚了...個人感覺 06/17 03:37
chungweitw:難道賺錢不能是興趣? 生物物理不能是興趣? 工程不能 06/17 04:18
chungweitw:是興趣? 感覺你是以能力論 06/17 04:18
breedy:我只有說賺錢不能是興趣 另外我說的是要是對量力沒感覺 06/17 05:04
breedy:建議把興趣轉往工程或生物物理 06/17 05:04
breedy:求學本來就是很高尚的 原po心態讓我為台灣高等教育憂心 06/17 05:08
※ 編輯: breedy 來自: 128.97.19.99 (06/17 05:15)
sputtering:我就再倚老賣老一次...就業只不過是人生的另一個起點 06/17 07:24
sputtering:身段夠不夠低,態度是不是謙虛,肯不肯學...都很重要 06/17 07:26
sputtering:我以自己為例,我呆了三年晶圓廠,發現自己對那沒有熱情 06/17 07:28
sputtering:我2000年台科大材料所畢,做過DRAM/FLASH製程整合 06/17 07:30
sputtering:現在在某大學圖書館工作,已經三年,做參考服務的工作 06/17 07:35
ingf:真的有人把賺錢當興趣喔!!! 06/17 08:48
sputtering:同意 06/17 13:05
noonee:推一樓 我第一個也是想到所螺絲和八非特 06/17 14:36
noonee:其實求學這件事沒啥高尚的 就跟吃飯睡覺一樣 06/17 14:36
noonee:另外 現在的物理前緣 雖然大多數都用到量力 但不是全部 06/17 14:37
noonee:單就量力決定一個人的前途...太狹隘了吧 06/17 14:38
noonee:甚至在我個人偏見看來 大學都是念就業的 研所以上才念 06/17 14:39
noonee:興趣 事實上 許多碩班都是念職業的 06/17 14:40
adaw:我只知道對賺大錢有高度興趣的人 大多數都是貪求物慾的享受 06/17 19:37
adaw:只有少數是為了給家裡更好的生活 所以不給予慾念橫流的人太高 06/17 19:38
adaw:的評價 應該不是什麼錯誤的價值觀 06/17 19:40
adaw:一些做理論的人受人景仰正是因他們的單純與熱情 不計時間代價 06/17 19:41
adaw:只為了解大自然更深一層的美妙 所以我也不認為愛理論跟愛賺 06/17 19:44
adaw:錢都是一樣的 06/17 19:45
Xconqueror:我是"J三小"...= =a...我往工程果然是對的!! 06/17 21:18
Linderman:b大說的其實不無道理雖然也有點狹隘,量子力學真的很重要 06/17 23:18
Linderman:量力重要美麗到會欲罷不能學量子場論和凝體物理甚至弦論 06/17 23:20
sputtering:以前的80/20法則的確很多人屈服潮流 06/18 00:18
sputtering:但現在是長尾的時代,如果你與眾不同,自然會被發現..... 06/18 00:19
Linderman:樓上的,這裡是物理版 你沒有本事不要亂靠北什麼長尾理論 06/18 01:14
Linderman:看你的文章,你程度真的非常很差又很外行只是亂打嘴砲耶 06/18 01:15
Linderman:你程度和腦袋那麼差就不要亂幹譙我和c大,我們有唸過物理 06/18 01:16
Linderman:在網路上我們居然還要應付忍受你這種連量物和量力都不會 06/18 01:18
Linderman:你自己看看你的文章你寫這些垃圾居然那麼多人可以忍受你 06/18 01:19
leo80042:為什麼樓上要這麼激動,不需要這樣吧 06/18 01:20
Linderman:你頭腦差一點不懂物理就趕快滾和閉嘴吧,我們一起散會吧 06/18 01:20
Linderman:因為我受不了這種腦袋和程度差到極點的的人亂噓我亂嗆人 06/18 01:21
Linderman:sputtering連課都沒修過也寫垃圾文都可以在這裡平安無事 06/18 01:22
Linderman:這裡一點也不專業,所以掰掰一堆只會鬼扯沒本事的傢伙^^Y 06/18 01:23
Linderman:剛剛不小心看了上你的推文,原來你是一個唸材料的大外行 06/18 01:38
Linderman:每次對這種水準的認真-_-,你不懂物理就不要亂在這裡PO文 06/18 01:39
Linderman:不過你繼續寫吧反正我也不會再來這裡看到一堆垃圾外行文 06/18 01:41
sputtering:看到你這樣幹譙一個人,我就覺得唸物理沒前途,繼續擁抱 06/18 01:56
sputtering:你超弦阿拉吧,還有我沒回c大是有原因的,勸你google 06/18 01:58
sputtering:一下吧,我話說到此,我相信您在本版版齡不久 06/18 02:00
sputtering:老宅不想跟嫩宅嗆啦XDDDDDD......PS講一下經濟學你就不 06/18 02:02
Linderman:你程度那麼差又沒唸過物理,我幹麻跟你認真-_- 06/18 02:03
sputtering:能輕鬆一下嗎 06/18 02:04
sputtering:還有你對我的不爽直接mail給我就好,不要占別人的時間 06/18 02:06
Linderman:你腦袋和程度那麼差亂噓又沒唸過物理,我幹麻跟你認真-_- 06/18 02:10
Linderman:推文是不想看你這外行噓b大文章^^Y,因他算是我尊敬的人 06/18 02:11
sputtering:b大,真對不起啦......只是我看不慣物版有這麼囂張的人 06/18 02:37
sputtering:一時手忙腳亂的去噓到你啦,拍謝啦...... 06/18 02:40
sputtering:這時c大應該出來講講話,說我亂扯啊,出來啊...... 06/18 02:44
Linderman:第一次看到物理版沒修量物發垃圾廢文又囂張的sputtering 06/18 02:48
Linderman:s回去你的晶圓廠躺在機器上面被壓成晶圓比較實在一點啦 06/18 02:51
Linderman:剛剛看你跟c大的推文,你本來就亂扯一堆然後又這麼大聲XD 06/18 02:53
Linderman:我當然不會也更不敢找你挑默寫啊,因為你永遠是雨八XD 06/18 02:54
chungweitw:還有我沒回c大是有原因的,勸你google <==這是再說我嗎? 06/18 04:23
chungweitw:對啊...sputtering...原因應該就是你知道你錯了吧 06/18 04:24
chungweitw:你問完問題, 我有耐心幫你解答..不該腦羞沉怒哦..呵 06/18 04:27
chungweitw: 成 06/18 04:54
sputtering:好啦,我這"學工程的""沒修量物的"不應該艮妳們搶版面 06/18 10:45
sputtering:量子力學非定域性理論在蛋白質折疊上的研究都不知??? 06/18 11:04
sputtering:超弦???超閒啦XDDDDDD 06/18 11:06
chungweitw:還來啊? 不懂的話要多讀書啦..或多聽演講啦.. 06/18 11:10
chungweitw:這篇文章和蛋白質摺疊無關..要發表意見請回上一篇. 06/18 11:11
chungweitw:不然你寫一篇 QM 應用到 protein folding 的文章 06/18 11:11
chungweitw:讓大家學學...然後我再來吐你... 06/18 11:12
chungweitw:就已經告訴你..幾乎沒有人用QM作folding 了.... 06/18 11:12
chungweitw:我是不排除有兩三隻小貓這樣做啦... 06/18 11:13
Linderman:第一次看到有人連量力都沒修過寫一堆垃圾廢文又那麼屌的 06/18 12:58
Linderman:如果說你沒有修過物理就可以分享有水準的專業才值得尊敬 06/18 13:00
Linderman:不然回去你的晶圓廠躺在機器上面被壓成晶圓比較實在啦XD 06/18 13:01
kkkk123123:這篇不錯XDDDD 06/18 15:17
Linderman:對s大感到抱歉似乎最近又太激動,只是很討厭被亂噓和亂嗆 06/19 02:25
Linderman:sorry我把自己管好,好好唸書對家人有交代對社會比較實在 06/19 02:26
Linderman:最近我在看大陸的大國崛起DVD12集和書8本強烈推薦給大家 06/19 02:29
Linderman:平常我日常生活都一個人除了數學,物理,歷史,地理就是ptt 06/19 02:30
Linderman:其實我也很怕被誤認為是科學或知識怪人也想改變自己生活 06/19 02:31
Linderman:最近把DDMO昨天把sputtering大和另一個人罵的很慘是因為 06/19 02:32
Linderman:我真的很討厭一個人先很不尊重人,尤其是在網路這種地方 06/19 02:33
Linderman:b大也有給我一個好的建議,所以我還是真的再度對大家抱歉 06/19 02:34
Linderman:也謝謝feynman511"小姐"的建議,可能我真的太憤世妒俗了 06/19 02:35
Linderman:可能是我大學過的非常不愉快也發生很多事情也看透了人性 06/19 02:37
Linderman:我從一Hilbert樂天的信徒到變成Grothendieck憤世的信徒 06/19 02:38
hcm1044:喜歡看L大的一些好文 不過真的要控制一下脾氣喔~ 06/19 05:00
hcm1044:因為還沒修到QM 有時候 會絕得自己好像也被罵進去了@@ 06/19 05:01
hcm1044:沒有藥引戰的意思 只是希望能到更多良性的討論 ^^ 06/19 05:02
sputtering:我的確物理基礎不好,L大說得對,我應該更認真讀書 06/19 09:27
sputtering:我自己也要好好檢討,不自以為是的亂噓人,我可能消失一 06/19 09:29
sputtering:時間讀書去了,還好L大沒罵我到跟他版hate版的程度. 06/19 09:32
sputtering:算是手下留情了 06/19 09:34
Linderman:謝謝sputtering大原諒,網路的確是容易讓人誤會的地方>_< 06/19 14:52
Linderman:其實我這樣寫和PO壓力也很大,尤其曾經又要被DDMO等亂嗆 06/19 14:55
Linderman:又要被誤解亂賣弄知識和在物理版裝大師,吃力又不討好 06/19 14:56
Linderman:我是對DDMO似乎是第二次的進攻忍無可忍才想給他一個教訓 06/19 14:57
Linderman:其實我相信很多人也都看了很多好文只是不好意思分享而已 06/19 14:59