→ Linderman:不過的確他說法有些數學家也認為太偏激,我也受他影響>_< 06/30 23:23
→ Linderman:還有其實他後來也必須到處兼課和一邊種田享受種田樂趣XD 06/30 23:25
※ 編輯: Linderman 來自: 140.128.68.249 (06/30 23:31)
※ 引述《Linderman (我要和女神開創美好未來)》之銘言：
: http://www.math.ntu.edu.tw/news/community.htm
: Grothendieck是20世紀數學家裡，直追Hilbert, Poincare的數學巨人，
: 是「數學家的數學家」。他本來的研究領域是泛函分析，31歲時即接掌當時剛成立的IHES
: 研究所，11年內（1959-1970），他將IHES打造成數學界的尖端研究所，至今令名不衰，更
: 重要的是，他在這段期間留下的《代數幾何基礎》（EGA）、《代數幾何講稿》（SGA），
: 概念之新穎、結果之深邃，讓看待整個代數幾何領域的觀點，有了全新又劇烈的變化，其
: 影響無遠弗屆，至今毫無衰退的跡象。他也因此獲得1966年的費爾茲獎。
: 不過Grothendieck之奇，尚不僅止於此。他也是一個堅定的反戰主義者
: （也許與他動盪的童年、父親死於納粹有關），為了更加專心於反戰運動，他1970年斷然
: 離開IHES，離棄他必須專心為之的數學，與數學界的關係只是藕斷絲連，1988年六十歲時
: 正式退休，並拒領當時英國皇家學會特別頒給他的Crafoord獎
還是解釋一下其實這個網頁寫錯了,雖然無傷大雅啦
Crafoord Prize
瑞典皇家科學院頒獎是人造腎的發明者Crafoord於1980年設立,獎勵一些被諾貝爾獎忽視
的重要自然科學學科,包括數學,天文學,地質學和生物科學,生物科學則偏向於授予理論方
面的研究,特別是生態學,Crafoord獎也被視為這些領域的最高榮譽之一,
甚至比諾貝爾獎還難得,因為一年只獎給一個學科.
最後貼一下神Grothendieck寫的信,
這個也可以在找到他的故事,我就常常很感嘆為何沒有人拍他的電影呢?
為何大部分的人頂多也只因為電影認識某J.Naxh呢?當然他也是很厲害啦,但Naxh人品很糟
他幫神Grothendieck擦黑板的資格都不夠,Grothendieck上課底下是一堆費爾茲獎
或是同樣等級的數學家在上課的,因為他就是數學家中的數學家
1.20世紀數學經緯
2.希爾伯特23數學問題
找的到,改天再來好好說他的八卦吧 ,比如說在越戰時,他為了抗議美國聲援越南
他竟然跑到越南住在叢林裡,在地道去教那些越南的數學家代數幾何>_<
最後貼一下神Grothendieck寫的信, 我真的曾經因為看到這封信的內容只要
每看一次感動流淚一次,因為他實在是太偉大了T_T
---------------------------------------------
親愛的Tord Ganelius教授：
我感謝您的4月13日來信（今天收到）和電報，並為瑞典皇家科學院決定把今年的附
有巨款的克雷福德獎授予Deligne（他曾經是我的學生）和我深感榮幸。然而，我很遺憾
地通知您：我不準備接受此獎（以及任何其它獎），理由如下：
1、我的教授工資，甚至我從十月份起的退休金，已遠足以應付我的物質需要和日常負擔
，因而我不需要錢。至於說給予我的某些基礎工作的美名，我則深信，能証實觀念或一
種新圖景的生命力的唯一決定性的考驗是時間，生命力是由它的後代，而不是由榮譽來
確定的。
2、同時，我發現，那些曾問津於獎那樣的享有盛名的Crafoord獎的高水平的研究者們，
全由於社會規章，而使得他們都大量擁有物質福利和附帶各種權利以至特權的學術威望
。但是，增有餘勢必是損不足所造成的，這難道還不清楚嗎？
3、使我值得皇家科學院青睞的工作是20年前。在那個時代，我正側身於學術界之中，並
在本質上分享它的精神和價值。我在1970年脫離了學術界，盡管沒有斷絕我對科學研究
與過去一樣的激情，但離學術界的內部已越來越遠。在過去的20年間，科學家
（至少在數學家中）的職業道德已經墮落到如此地步：同行間的赤裸裸地剽竊幾乎已成了
慣例，尤其是對那些無權無勢來自衛的同行的掠奪。而盡管如此，這一切竟都被人們所容
忍，其中包括最顯而易見、最無視公正的情形，在這樣的狀況下，參與"獎金"與"獎賞"
的賭博，將也是對學術界中的某個精靈和某種蛻變放上我的押金。這個學術界我認為已
病入膏肓，並且再如此在精神上，甚至在智力上和物質上自殺，短期內就要完蛋。
這第三條理由對于我和對于長遠來說，最為重要。我重視這點絲毫不是為了批評皇家科
學院在其管理受委托的基金時的意圖。我不懷疑，在20世紀末以前，完全意想不到的動
盪將徹頭徹尾地重造我們現有那樣的“學術”的概念、其巨大的目標以及學術工作所體
現的精髓，毫無疑問，在文明的前所未有的終結以後，皇家科學院與許多團體和個人一
樣，在同樣前所未有的大地回春中，將可扮演有用的角色……
我對我拒絕Crafoord獎可能對您本人和對皇家科學院所表達的不滿感到遺憾，而它似乎對
這一授獎從今以後發布了某種公告，即不能事先保証獲獎者的頒獎。然而，我將不遺餘力
地在學術界，尤其是在我以前的數學界朋友和學生中，讓人們了解我與今日的“官方學術
”的勢不兩立。這涉及到我長時間的關於我的數學家生涯和一般創作（更特殊的是我的學
術創作）的反思：《收獲和播種》，它也同時意外地成為1950年至今的數學界的一幅“風
土人情畫”。在等待以書的形式出版它以前，兩百本由我的大學付印的預印本已幾乎全在
我的數學同行中散發，尤其是在代數幾何學家中，正是他們使我榮幸地還被人們所想起。
為了您的個人信息需要，請允許我在另一個信封中寄上其中的兩本導言分冊。
感謝您的關切，再次為這一非常不願發生的意外事件對您和對瑞典皇家科學院表達我的謝
意和歉意；與此同時，請接受我對您致以衷心誠摯的敬意。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
※ 編輯: Linderman 來自: 140.128.68.249 (06/30 23:23)