※ 引述《mantour (朱子)》之銘言：
: ※ 引述《hihi881 (如履薄冰)》之銘言：
: : 沒錯~就是某某卡通的著名畫面
: : 照理說,球掉到地上,有個正向力
: : 以有過網來說,以至少網的高度落下,球是"一定"會彈起來的吧
: : 剛剛某位朋友說,把削球旋轉力道儘可能的加大
: : 可以使球掉到地上而不反彈
: : 可是旋轉就算再強,有個足夠的正向力,理論上球還是會反彈阿,兩者不相關吧
: : 我是以這樣解釋的,不過還是無法說服她
: : 請問有什麼更好的講法?
: : 還是我錯了@_@?
: 這個問題我有想過
: 硬是要說的話有幾個可能
: 1.
: 加上旋轉會在落地時增加其水平速度
: 如果水平速度很大的話與地的夾角就會很小
: 也許看起來就像沒有彈起來
: 再快一點的話
: 說不定在球落地壓縮到回復還沒離地
: 已經滾出球場了
: 2.
: 或者說滾動過程的耗散使彈力位能以別種方式消耗掉了
: 不知道還有沒有其他點子
: 總之整個就是唬爛啦XD
跟你說的 2 比較接近
有打過網球或是乒乓球的人就知道, 下旋球不彈, 上旋球很彈
原因我想應該是空氣跟旋轉球交互作用的關係
這個在乒乓球上的表現更明顯, 當你下旋轉速很大的時候, 球甚至會往上飄
要完全彈不起來當然不太可能, 但下旋會讓空氣浮力（？）抵消很大一部份的重力
所以落到桌上的時候幾乎彈不起來是可能的
這就是為什麼碰到削球選手的時候一般都會在後面打弧圈球
而不太可能打前陣快攻（當然一方面是削球的弧線比較長）
反過來說, 會打加轉弧圈球的人會發現, 球彈起時的高度跟他原來的最高點很接近
這也是跟上旋轉有關
不過像手塚那種零式截擊應該還是不可能在真實生活中出現
主要是因為球要彈不起來的前提是 V_x 要很大, F_y 才會大
零式截擊是網前小球, 所以不可能
另一點是網球的質量比乒乓球大很多, 所以空氣造成的貢獻也就沒那麼大
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.222.238.213
※ 編輯: Equalmusic 來自: 139.222.238.213 (07/03 01:27)