看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《exponential3 (小嘴幹你娘)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: alianlin (Martingale) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 李遠哲:愛因斯坦絕考不上台灣的大學 : 時間: Mon Jul 2 21:47:44 2007 : 中國時報 2007.07.02  : 李遠哲:愛因斯坦絕考不上台灣的大學 科學發展幾百年來 幾百億人口中 也才出了一個愛因斯坦 如果只事想要定做愛因斯坦而來做教改 我覺得是緣木求魚 要培育出這種最最最頂尖的科學家 根本不是教育一環改變就做得到的 社會風氣 價值觀 時代背景 都是息息相關 且偉大的科學家 如費曼 愛因斯坦 楊振寧 除了非常聰明以外 還有一個共同的特色 就是他們非常浪漫 一生中都發生了不少romantic的事 這種特性 一定對他們成功的理論物理生涯有某種程度的影響 但這教改教得出來嗎? 所以 聯考這種事情 你說抹殺創意 填鴨 但起碼他對大多數的人而言 還算是一個準確的評量 又聰明又努力的人多半會考上好大學 只有一項的人多半考上普通的大學 台灣這幾年可以從勞力產業升級到電子產業 代表台灣二三十年前的教育是成功的 如果要嫌棄台灣的研究作不好 那也不應該怪聯考 二十年前當教授 不需要發表什麼paper 現在大學要求那麼高 很多頂級期刊的發表 不是也有了嗎 (清華物理最近也有一篇nature) 很多事情水到渠成後 再來期待愛因斯坦 改聯考只是更降低階層往上爬的機會而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226
idyllic:推 07/03 12:42
ProHunter:個人認為產業升級是政府和環境因素~~不應該歸因於教育 07/03 13:09
figo:產業升級成功是正好搭上順風車~當初那些大老都自己這樣說了 07/03 16:01
figo:完全不懂舉這當例子跟教育有啥關係 07/03 16:02
jjsakurai:如果台灣沒有這樣的人力素質 tsmc有辦法改善良率成為 07/03 16:18
jjsakurai:第一嗎? 台灣現在能做ic設計 不也因為有高素質的人才嗎 07/03 16:20
jjsakurai:台灣南韓日本這些能做高科技產業的國家 都有競爭激烈的 07/03 16:21
jjsakurai:聯考制度 都被批評為典型填鴨教育 07/03 16:22
Linderman:j大說的也沒錯其實台灣人力素質在世界算是非常非常高的 07/03 16:55
Linderman:感嘆台灣其實不應該只是如此如果不是盲目追逐金錢和物質 07/03 16:56
Linderman:台日韓也是如此填鴨告訴我們其實苦練還是有一定的重要性 07/03 16:57
Linderman:德日人更是曾這世界上創意最豐富而且工業產品最多的民族 07/03 16:58
Linderman:我覺得台灣是少了像他們這樣講求紀律還有嚴謹和實事求是 07/03 16:59
Linderman:不過現在中國印度崛起很快台日韓這方法可能會完全沒有用 07/03 17:00
Linderman:而且台灣在不努力真正改革會死的更快,因為台灣一直內耗 07/03 17:02
Linderman:韓國日本其實好像問題也很多很多,真的也沒有想像中的好 07/03 17:03
Linderman:日本人好鑽研注重專業還有玩家文化達人精神國力還是超強 07/03 17:07