推 waytin:所以是先定義動能還是功啊? 07/03 18:35
推 Equalmusic:推這篇, 講解很清楚 07/03 20:12
推 ayuiop:大推本篇，讓我有了新的思考方向 歷史似乎不是那麼重要了 07/04 12:36
我不知道當時的情況是怎麼定出W=FS這件事情。
但就我學的，和我理解的是這樣：
國中學過，「當物體的“運動狀態改變”或“產生形變”，我們說該物體有受“力”」。
在高中物理，就可以說明W=FS的原因。
考慮以下情況：
有一物體在一直線上(簡化討論)，經過一段距離S，速度改變了。
‧假設理想剛體(不討論形變)。
‧運動學學過，初速和末速和位移的關係為 V(末)^2 = V(初)^2 + 2aS ........(1)
兩邊都乘上 (1/2)m
(1)式可以得到
(ms)S = 1/2(mV末^2) - 1/2(mV初^2)
→ FS = ΔK ...........(2)
而1/2(mV^2)是動能(假設這你可以接受)，單位是焦耳，能量的單位。
我們發現，當物體受到一個力作用一段距離，動能會發生變化。
(2)式稱為「功能原理」。
最後只是把FS取個名字，稱為功，W≡FS。
可以理解成“對某物體做功(正功)，就是表示可讓該物體變快(動能變大)”。
最後，我自己的心得，歸納的結論：
1. W≡FS ，只是一個名稱上的命名。
2. FS 為什麼造成動能變化？ 只是物體運動狀態改變，加上運動學必然的結果。
因為我們已經先認定(假設)，運動狀態改變的物體，是有受到某種“力”的作用。
真要說起來，力(force)是什麼，誰看過誰知道呢？也許是交互作用(interaction)，
或是場(field)，或甚至是時空扭曲的問題，....。
我只知道這些了XD
※ 引述《ayuiop (活跳跳28)》之銘言：
: 我是個高中生
: 請問我如果想要了解當初 W=FS 的定義過程
: 我該去找什麼參考資料？
: 我的老師說這曾經吵了好幾年 還挺好奇到底古人怎麼吵的
: 我用google試著搜尋了 但沒有令我滿意的
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.175.35