看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
來請教各位高手~ 一堆奇怪的問題整個晚上我越想越混淆 應該是有觀念不清的地方 @@ 若在一維空間討論, 當一個物體所受外力合力為零,物體可能靜止或作等速度運動; 但若在二維空間討論, 即使物體所受外力合力為零,仍有可能轉動。 奇怪的想法就從這裡飆出來了… 一旦物體轉動應該表示有法線加速度的存在, 也就是說應該存在向心"力", god…那不是跟合力為零前後矛盾了嗎? 另外想確定慣性定律的定義: 物體不受外力作用時,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。 其中不受外力"作用"應該是指合力和合力矩的作用都要考慮對嗎? 也就是慣性定律是在靜力平衡的狀況下來討論的是嗎? 我看到很多網路上的資料對慣性定律的描述是: 物體所受外力"合力為零"時,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。 總覺得怪怪的,因為合力為零物體也有可能轉動啊! 感謝各位解答 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.64.126
void:因為你考慮的狀況不是質點== 質點怎麼可能會有轉動問題 07/25 01:35
imlkw:受到力矩而轉動跟圓周運動的轉動是不同的狀況吧? 07/25 01:41
peetutu:i大好像說到我不懂的地方了~~願聞其詳 07/25 01:45
peetutu:印象中只有發生曲線運動就有法線加速度,即有法向力 @@? 07/25 01:48
peetutu:印象中只要 (不好意思打錯) 07/25 01:49