[請益] 該學C語言還是fortran?

[nimmh (用心緊握)]

這學期系上開了門程式語言的課，

依教授大綱主要是重unix&linux系統的了解

和利用Fortran90計算機語言來從事計算機程式設計，另外再教授基本的數值分析技巧，

看了相當心動，雖然在大一就修過簡單ｃ語言的課程，

但對其在物理上應用不甚了解，又聽fortran似乎因是較早的語言

在ｃ上可以簡單完成的解法到fortran卻要繁雜的設定，且ｃ在現在程式世界裡應用較廣

小妹現升大三，困擾於該繼續學ｃ或投身fortran的懷抱，

想煩請板上的學長姊們能針對這兩種程式語言在物理的應用給意見

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.34.114
→ sukeda:物理系大部分都寫Fortran的吧= =
→ iamfire:學c
推 pipidog:沒有差別...作數值計算會用到的功能不多,會一套等於兩套都
→ pipidog:會了,就只是迴圈,邏輯,條件,變數宣告,這些東西,你學會一套
→ pipidog:其他的語言都一樣了...至於那些難的程式觀念,數值上少用到
→ pipidog:倒是把linux玩熟我覺得還不錯...
→ pipidog:至於倒數第三句,f比c麻煩,是偏見!這是看你作什麼問題而定쌠
推 vivi24665066:我們學fortran
推 noonee:fortran +1  嚴格說起來 只能說是習慣了 和廣泛的歷史資源
→ noonee:btw  現在的linux 簡單多了  例如有ubuntu
推 Gwaewluin:做矩陣運算的話，fotran會比較簡單一點
推 exponential3:不過fortran跟C比起來真的冷門
推 DD77:C++...我是fortran改成C++,數值的話沒差，但是C++之後的延伸
→ DD77:性較好...
→ nimmh:謝謝大家 比較了解情況了 決定上課上fortran,c自學
推 sukeda:Fortran95 彭國倫  這本書蠻好上手的
推 mathfeel:之前上電腦物理科，全班只有一個人用f，因為他導師已經有
→ mathfeel:很多f code。所以如果沒特別需要我覺得應該學c。現在還有
→ mathfeel:f to c轉換軟體。
→ nidoran:一定也會用C設計。
→ nidoran:你會用F設計的話↑
→ chungweitw:看了推文.似乎不少人學C.  我雖然一直是物理系,
→ chungweitw:( 更正:  不少人用 Fortran )
→ chungweitw:但是剛好遇到的同學和教授都是用C, 我也用C.
→ chungweitw:我沒用過 Frotran, 但是 matlab 和 C 可以互call.
→ chungweitw:很多儀器控制也用 C 的語法..
→ chungweitw:C++物件導向也不難用. 也方便寫視窗程式.
→ chungweitw:C 和不少其他語言如 Java, Perl 的語法和概念也都相近.
→ chungweitw:所以.....
推 eddietu:C++,想法同樓上.
→ noonee:我想我補充一下 事實上 現在做高能的還大量的人在用fortran
→ noonee:而且有很多已經寫好的code放在網路上可以任人抓
→ noonee:基於豐富的歷史資源  很多做高能的還是在用fortran
→ noonee:相對而言  非高能領域來說  用C的比例就非常的高
→ noonee:因為他結構嚴謹  應用廣泛  比較不會當  還有如上面所提
→ noonee:的優點
推 Johnny2006:天文和行星科學也用很多Fortran寫的城市
→ Johnny2006:                                  程式
推 ekfist:C+1
→ biglion:我覺得Mathematica就很夠用啦  不見得一定要學程式語言
推 sputtering:絕得樓上講得真對  很多強大的應用程式用得得心應手也
→ sputtering:很重要