推 caseypie:Faraday那是古典的直觀想法吧？後來發現效應的數量級大錯 08/11 11:56
推 theory:樓上說的是真的嗎？ Faraday定律不是理論實驗都驗證過嗎 @@ 08/11 14:40
※ 引述《leexkof (阿克)》之銘言：
: 看書上寫
: 反磁的成因是因為傳導電子受到冷次效應的影響
: 但冷次效應不是磁通量隨時間改變產生嗎
: 若是如此其磁化率的單位不是因該除以一個時間項
: 但似乎不大對
: 我的觀念哪裡錯了 > <
反磁的來源可以由量子力學來想
在 Schrodinger equation 內，直接把磁場寫入
動能項那兒就正比於 (p - eA)^2 (A 是磁場 vector potential)
然後你會看到展開之後會有 :
-p˙A => 順磁效應
A^2 => 反磁效應
(一般來說反磁項比起順磁項來說小非常多)
所以順反磁的效應會一直存在，而不是像 Faraday 效應一樣是正比於磁場時變量
不過我依然有看到書是用 Faraday 效應來解釋....的確有點怪怪的
我是覺得以量子效應來看比較能接受.. :)
上述有誤就請高手幫忙糾正小弟啦~~ <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.179.145
※ 編輯: theory 來自: 61.230.171.128 (08/10 03:29)