推 ncuarthur:Eisberg 08/18 13:31
推 sukeda:Eisberg 08/18 13:51
→ sputtering:初期的話Eisberg 08/18 13:54
推 gonghour:Eisberg英文版不易閱讀...中譯本輕薄短小 08/18 21:16
推 sukeda:英文版不錯啊@@中譯的錯不少而且是舊版的 08/18 22:02
推 gonghour:謝謝樓上 我到現在才知道中譯本是舊版 @@ 08/19 00:34
→ gonghour:那我推另外一本...林清涼的"近代物理I" 08/19 00:36
推 fadodo:前陣子幫老師整理的時候 驚見中譯本 才知它年代久遠 XD 08/19 01:32
推 sputtering:艾斯伯後面還蠻難的 用相對論修正的部分 08/19 03:07
推 sputtering:林清涼的"近二"我還是貢起來了xp~~~ 08/19 04:16
→ sputtering:近乎天書的書 08/19 04:19
→ ncuarthur:Eisberg個人覺得寫得很詳細 08/19 13:32
→ sukeda:Eisberg把古典跟量子現象舉很多例子做很多的比較 08/19 13:51
→ sukeda:數學深度就沒有很深 08/19 13:53
推 Energiya:不過個人感覺Eisberg不符合"推導詳細"XD 08/20 01:43
→ Energiya:真正導得細還是得找林清涼的書 08/20 01:44
推 Energiya:喔 林清涼老師自己跟我說 他的書是從他二十幾年前教 08/20 01:47
→ Energiya:Eisberg量物時寫的補充講義中整理出來的 08/20 01:48
推 SepHiRoS:Eisberg中文版爛到掉渣 08/20 04:02
推 sputtering:林老師的量物還講到電弱ㄛ 超猛 08/21 08:16
推 tsetse:沒錯 推一下林的近物!! 08/21 21:19