看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PCs.bbs@cd.twbbs.org (撲歐man)》之銘言: : ※ 引述《airplane0525.bbs@ptt.cc (該是時候了)》之銘言: : > 堆疊一個平面有機會.... : > 但是如果要做三維規則的堆疊.... : > 基本上沒有這個技術..... : > 如果你想出來.... : > 準備發大財吧XD 謝謝你的回答唷 有幾個問題想繼續向你請教 : 查''self-assemble''或''self-organize''或''自組裝''或''自組成''就可以找到一堆, 這樣的方式是否需要有一些本來就帶有官能基的奈米小球如dentrimer這樣的結構合成? 可是我會覺得困難點在於要如何設計一個也有可以反應的官能基的基板 更重要的,這樣的基板在固定的週期需要有某些官能基或有帶有很強極性的鍵結 否則一般的self-assembling不是主要在長膜? 改變基材表面材質嗎 !? 也有可以固定週期排列的小球嗎 !? : 你的奈米球有多大?不同大小會有不同的排列方式,利用電場排列帶電小球是很常見的, 可能像是一般較容易買到的 PSS(poly styrene sphere)或SiO2或TiO2等小球吧 !! 因為我"覺得"這樣的結構應該沒有很強的極性,可是就是有看過人家排的出來 ... 我是想說是不是利用一些簡單的surface tension觀念可以達成 只是不管是用表面張力或是利用電場我相信理論上都能夠做到規則排列, 可是如果今天想要做,我就不知道從哪下手了 通電場了話,要怎麼控制電場呢!? 有甚麼裝置甚麼設備或手法嗎 如果利用表面張力了話 我又要怎麼操作了 !? 將粒子懸浮於溶液中 溶液揮發後真的就會因為靜電或表面張力規則排列在基板上 !? 我覺得好像有點困難 請指教 : 我反而覺得二維的週期最難做,三維最簡單,除了排列整齊,還要考慮整齊面積的大小, : 也就是single domain的 size,但是做三維為什麼可以發大財?可以跟我說嗎?讓我賺一 : 下,感恩..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.33.100
GSJ:排球沒這麼難啦 難的是在於大面積的排列 大部分paper的圖 09/20 21:33
GSJ:都還是有挑過了 不用在外加什麼電場磁場 將球分散在水面 09/20 21:35
GSJ:用撈的 或是靠蒸發的熱對流都有 我想你其實不需要問這麼多 09/20 21:37
GSJ:法 找一篇paper先照著做就對了 單層及大面積是比較難的 09/20 21:38
GSJ:多層的跟小面積的 隨便排都有 09/20 21:40